气候变化与空调
城市气温身高人渴望居住和生活在有空调的屋子里
人有了购买能力购买空调
空调购买量上升便随着空调使用量上升
使用空调消耗能源
使用空调的地方是空调所在的城市或其区域
消耗能源所产生的热量，在使用空调的城市
热量集中在城市，城市温度更高（循环）
空调购买量上升便随着空调生产量上升
生产空调的整个产业链相关环节产量升高
各环节均需消耗能源和资源
相对于空调使用来讲，生产产生的热量相对平均
热量分布于更大的区域，区域温度更高（循环）
消费能促进生产，生产也能促进消费，最终促进的都是资源和能源的消耗。使用产品更多的带来使用地区的温度升高，这种温度升高相对集中，生产产品带来更大范围的温度升高，虽然不是特别集中但是范围很大。
所以，温度总是要升高的。我有钱了也是要买车，和把所有我经常待的地方都装上不会得空调病的空调的。
PS：昨天登不上济溪，今天来发一下 熊猫家里25度，空调处于下岗状态，嘿嘿 群众表示没有看懂…… 群众表示没有看懂……
苏源 发表于 2009-8-24 15:00 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
同志，你再好好读一遍
同志，你再好好读一遍
小包子 发表于 2009-8-24 19:30 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
群众表示一共看了六遍也没看懂……
你表达的意思很简单……但我不知道你为什么要表达这些…… 1城市气温升高作为前提的话~这个前提是可以控制的~所以把变量作定量分析~结论“气温一定要升高”错误；
2城市热岛效应可通过绿植规划加以控制，影响程度在一定范围内可控；
3不同空调产热相差很多，如果你要算平均我没办法，但现在高效能空调正在逐步占领市场；
4影响范围那个，由于各供应商的协调统一，在各地相对影响都不会很大，对其影响程度保留意见；
5空调病不是空调的问题，是用空调的人的问题。
从工程角度，以上。 热岛效应与使用空调的相关性到底有多大呢，
就用电耗能来讲，
让夜间的城市亮起来，一夜要耗多少电？
空调毕竟是生活必需品，
相比之下，城市夜间景观照明则纯属“形象工程”，
孰轻？孰重！
页:
[1]