具体见:http://www.gsean.org/forum/read.php?tid=3485&fpage=1 好象没人响应耶,真的不够创意么?还是我直接开了就是了? 我匆忙看了一下，觉得比较抽象，不太领会呵呵——创意么。如果必要，是否可以是 青年环境活动者职业发展协作论坛 的子版面？今后视发展调整，单独开版的话，我怕版面越来越多，大家越来越糊涂不知道往哪里走了。今后一级版面应当尽量限制 呵呵,是不是叫创意平台问题不大,大家还可以讨论起名字.
主要的需求是毕业和面临毕业的这一批会员可以以俱乐部的形式来聚集一批有想法的朋友,忻浩在做了,现在我也已经做起来了,糊涂马上筹备.以后各地的俱乐部需要有子论坛的.这也是增加济溪人气的一个方法.开在青年环境活动者职业发展协作论坛里面是可以,只是这个标题可能要放大了,因为我们的俱乐部里面不仅仅是我们这一批人,还希望由我们吸引更多其他的朋友参与.或者我们把\"青年环境活动者职业发展协作论坛\"改为\"青年发展俱乐部\"?
原有的版面可以根据实际的情况进行调整的,事物都是不断发展的嘛.大讲坛我觉得就可以关掉它了.还有资源信使和资源信息交换台也可以合并的.
我觉得还可以把\"合作论坛\"整体下移,把\"专题特区\"上移.
就三个问题:
1,是否同意把\"青年环境活动者职业发展协作论坛\"改为\"青年发展俱乐部\"?并在里边开设各地的分俱乐部.
2,大讲坛是否要关掉.资源信使和资源信息交换台是否要合并?
3,是否要把\"合作论坛\"整体下移,把\"专题特区\"上移? 回楼上
支持：
1
3 谢谢,希望多一些朋友表个态,我好操作 1的改名我认为可以，至于开设各地分俱乐部暂时没有必要。这样开了后各地的板块就重复了。
2中的大讲堂我认为可以保留，但是需要选拔人员来负责，自荐或者推荐都可以；后面的合并问题，我想将信使合并到信息交换台下面作为一个子板块吧！里面不一定事济溪的简报，还可以放其他组织的简报，所有的简报都往里面装。
3同意 调整之前，目前的布局截个屏（估计至少截2次，太长）。然后我要做一个思考总结。但是现在没法用电脑，没有办法马上写。
1，我的意见还是先做起来，不要先铺摊子开很多分版面然后又没有人来，有需要了，很活跃，再铺
2、大讲堂现在废置，不是大讲堂没有价值，而是没有人负责，没有人愿意奉献，不能因此就去否定它。关键还是要找人来做（将来实在没有人做，我再带一段做一个示范如何做，不过要2个月后了）；资源版面是无序的，资源信使是应该有序地做整理，然后推出去，这还是人做的问题，不能因为没有人做就去否定它的价值。
核心一点：济溪应当努力巩固大讲堂、信使等有创造性、原创性的东西，不能因为暂时的人力困难，就去否定他们。社团活动发布等栏目固然红火，但是那是自发性的，缺乏济溪的态度。前者才是济溪的真正的生命价值所在。
3、合作论坛是给兄弟组织的版面，移不移会影响到他们的利益，似乎不只是站务组说了算。 结合大家的意见,我做一下小结,大家再进行第二次表态:
1,把\"青年环境活动者职业发展协作论坛\"改为\"青年发展俱乐部\",暂时不开设各地的分俱乐部,有需要再开.
2,大讲坛暂时不关掉.但马上需要有人愿意承担协调工作,不要再拖;
把资源信使作为资源信息交换台的子版面,需要有专人负责整理.
3,把\"合作论坛\"整体下移,把\"专题特区\"上移.因为\"合作论坛\"比\"专题特区\"长很多,放在中间有点头重脚轻的感觉,请兄弟组织多多谅解和支持.
如果周五前没有很明确反对意见,请郑建帮忙设置一下,同时发布大讲坛和资源信使协调员的招募信息.
如果有不同意见可以再次表态.
页:
[1]
2