不就是碳吗
《中外对话》2009年4月刊有两篇文章讲生物碳的。说 能解决多个环境危机的办法，比如温室效应，能源危机，以及食品和水资源短缺。
看得我那个叫热血沸腾啊，这么牛 到底生物碳是个什么玩意呢？
后来一看 看不出与普通的木炭有什么分别啊。 故弄玄虚。
有几个致命伤。
普遍说，生物碳可以固碳500年
1、如果 生物碳 不做土壤 或则不去搞吸附啊之类的 而去燃烧，还固个屁啊 还是放出CO2
2、如果不用那些慢慢腐蚀会产生CO2排放的那些原材料来生产生物碳，那么这个玩意和传统的普通的碳没什么不一样。
3、还没有想清楚。 我们一直在谈减缓气候危机，减少CO2排放，减少的是大气中的CO2。
这是一般意义上从大气中CO2的来源出发解决气候问题的，反过来我们还可以从CO2的去向思索。大气中的CO2可以往何处去呢？所以我们也可以用碳捕获和封存技术来减少！
这就是为什么他说可以应对气候危机，因为增加了生物碳，就相当于减少了大气中的CO2含量！
PS：不要轻易质疑主流的观点和视角！ 你说的那个 从CO2的去向思考 我懂
我就是不喜欢某些观点把事情夸大。不如静下心来解决一个个小困难，最终实现。据说中国在十年前有专家提出过生物碳了，到现在还是没有一点起色。存在什么困难，有什么难题，值得探究。
当然 我认为 生物碳是基于固碳进而减排CO2层面讲的
是不是碳捕获和碳封存技术我不知道。
另外 就我所知 生物碳的定义还很混乱。我说它本质就是碳，我期待着反驳，更期待着清晰的定义。最期待的是落实。
页:
[1]