lixing 发表于 2009-8-14 22:11:33

大学环保社团怎么啦?

毕业了,离开了学生环保前线了,很久也没怎么关注济溪了,但我还是关注着我曾经的环保社团和大学环保社团。很久没在这里发帖了,今天就讲下自己的感受。最大的感受就是现在的学生社团是否创新到了单琼水尽了,没看到几个有自己创意的新项目出来,基本都是跟着社会环保NGO走,成为他们的执行者,基本上都是他们出钱出物,社团按照要求干,然后就是不断的赶会,全国各地遍地开花。我不知道到底是什么原因,也许是确实没什么可创新的了,或者是现在的社会NGO太强大了提供的资源项目太好不需要了,亦或是确实是在走下坡路。当然我不敢断言是人越来越不行了,但我确实没有看到很多的学生自己创新出来的成果。济溪上面更多的信息是某某组织提供什么项目资源,某某培训活会议在哪里召开的通知,而有关各社团自己的创意项目和活动的信息却不是很多。在几年前,社会环保NGO没有这么活跃的提供这么多的资源和项目的情况下,我们还有那么多的社团获得了丰田环保奖、福特汽车环保奖、地球奖等,成为名副其实的NB社团,而现在这些所谓NB社团到底做出了些什么呢?这些小小的感想是我在看到我曾经的社团现状和一些我比较熟悉的社团现状以及我曾经做社团时的一些感受而发的一点感慨。

秦岭·阳阳 发表于 2009-8-14 22:20:15

大学生 环保到底能做些什么?。。支持创新~

来听听大家的看法

snrtkgg4 发表于 2009-8-14 22:45:29

是的啊,大学生环保社团到底该怎么发展啊!

波斯 发表于 2009-8-14 22:57:44

学生的力量有限。
一些好的想法很可能就被限制在襁褓中了。

madyang 发表于 2009-8-15 00:26:44

感谢学长提出这个问题,引发我们的反思。
首先关于创新,我认为不能为了创新而创新,活动的实效是应该是最先得到保证的,从这个角度出发,我认为同NGO合作增加时好现象。近年来,NGO出钱出物的统一性活动确实增多了,不过这些活动往往给社团留出了自我创意的空间,让社团在细节上加以扩充和创新。
个人感觉帮助NGO做项目并不意味着社团能力的下降,这个过程是也是向NGO学习的过程,而且同NGO合作也确实帮助了一批社团的发展。
在全国各地的交流培训机会增多,说明无论是NGO还是社团,都意识到了社团可持续发展的重要性,加大了社团能力建设的比重。
不过,与NGO合作的项目增多,赶会频繁,必然会占用社团大量精力,导致自主项目减少,这一现象确实值得我们反思

shadowless 发表于 2009-8-15 08:27:00

前辈恕我直言
正如您所说你离开此领域已经很久了
难免对目前社团的发展和项目的开展有不了解之处
而且并不是社团所有的活动都发到济溪
所以您了解到的就更少了

没有知情权就没有发言权

我建议您去看看青国青城的竞标方案
看看现在的社团的创新能力到底如何
问题是绝对会存在的
但是不能因此而持悲观言论

波斯 发表于 2009-8-15 08:42:56

活动求精不求多。

vjbzb 发表于 2009-8-15 10:42:42

环保社团已经陷入了一种困境,已经缺少了它以前固有的核心竞争力,现阶段的NGO的确也比以前的NGO有实力,而学生社团的创新能力,这个嘛,个人认为因参加社团的人而异,人强则强,所以个人认为未来扶持的重点将不再仅仅局限于环保社团,我们要让更多的不同种类的社团融入进来。
学生社团还是有很多好的点子的,但是这些好的点子如果说放在大的NGO来说更好一些。像现在很多的全国大学生社团活动其实都是从单个社团的创意开始的。不见得很差,阶段不同而已

绿魂 发表于 2009-8-15 21:46:00

青国青城的项目并不见得真的是有很多创新的项目。是什么造就了社团变成这样,主要的原因是因为名和利,都是为了显示自己的名利使得社团走向空虚化,缺乏核心竞争力。最基本的项目核心都写不清楚,怎么来竞争不断完善和成熟的国内ngo。或者说怎么能竞争影响力的市场。动不动写个策划说他们的策划多少页,但是核心内容乱七八糟,根本谈不到重点上,真正需要的内容就那么一点点,怎么能参与竞争?所以只能沦落到社会ngo的打工者。

金刚 发表于 2009-8-15 22:05:12

在如今竞争激烈的社会里,无论在那里,创新都是必须的.作为环保社团当然也是如此.
我认为济溪上有着非常丰富的资源是我们可以利用的.创新就是要看我们如何利用这些资源搞出一些新颖的的东西,让大家关注环保,让我们突破瓶颈.创新,即使创意,有人因为抄袭创意而背告上法庭.一些有创意的活动自然都不会出现在这个公共的信息交流平台之上.
创新这个东西还是因人而议,不是想创就能够创的.对此,我认为在社团招新时人才的招揽和培养,此时显得尤为的重要.
页: [1]
查看完整版本: 大学环保社团怎么啦?