shadowless 发表于 2009-9-19 21:13:10

郑总又不是当事人。。。

陌上初薰 发表于 2009-9-22 23:27:44

这事如果还没完,请管理员将此事提上工作日程!望尽快解决。

kefodshen 发表于 2009-9-22 23:35:36

陌上难道要管理员公告处理结果么

陌上初薰 发表于 2009-9-22 23:44:29

结果肯定要公告的。但是现在的结果不知道是不是已经是最后了?

长安野人 发表于 2009-9-23 01:08:19

这事我也只是从对济溪发展的角度谈谈看法,供论坛管理团队参考。具体解决由论坛管理团队处理,我不干涉。

这事的确有些过火,单从事情本身而言,如果不允许讨论,可以不用在这里交流相关话题,并且只需看不许回复的内容,建议放在网站上,不用放在论坛里面。如果该联盟仅仅将济溪论坛的某一个板块作为其另外一个信息发布平台,多一个对外宣传的窗口,而不是对外交流的窗口,我想是找错了地方了,论坛开设专版的目的也失去了。如果仅仅是这样,那么可以通过济溪的交换连接,以及济溪官方网站活动新闻栏目发布相关信息,这些不让人回复是没有任何人去质疑的。而放在论坛的东西,就应该允许大家回复,交流,哪怕不同的声音。忠言逆耳利于行,如果听不进去不同的声音,那么这个组织的发展可能存在严重的问题。

对于信息发布不完整,只转载一个广告信息,详情参见其他网站,这样的做法也是不合适的。这样让这个专版成为了这个机构的广告区了。在之前,中外对话发布的帖子,基本上都是发布一半左右的信息,更多内容点击链接进入官方网站查看。这个问题我们都沟通得到解决。作为一个论坛,本身有这个信息,我们的点击量其实也有了,多一个链接又增加对方的点击量,何乐而不为呢。但是我们考虑到我们的读者——注册会员或其他网友——在济溪论坛看到的帖子是不完整的,对于济溪的影响是比较大的。所以我们建议他们发布全文,而在最后注明来源,想了解更多信息的,照样可以去他们网站了解更多详情。这实际上是一个多赢的世界。

liyi 发表于 2009-9-23 21:09:35

现在版块只有开没有关的,对吧
kefodshen 发表于 2009-9-17 17:19 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
能开就能关
有投诉,就得解决,给申诉者和大众一个交代

一臣寺 发表于 2009-9-29 23:19:12

奥,我想问一下,这件事解决了么?
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 申诉