kefodshen 发表于 2009-10-27 11:26:33

欠缺的地方:
1.合作版块
2.仲裁制度
3.管理团队的权益

guanjian 发表于 2009-10-27 11:38:36

合作板块应该好好整一整了,有些板块好长时间了根本就没人发过贴(比如晋青)都快成广告专贴了

长安野人 发表于 2009-10-27 14:04:23

在版主申请中可以注明一点是,申请的版块除了济溪的两部分外,其余的包括合作项目、合作论坛甲区乙区,原则上不直接接受版主申请,这几个栏目应该是由合作机构或者合作项目推荐产生,该版的版主或合作机构/项目负责人有该版版主的任免权。

lzw4586108 发表于 2009-10-27 22:15:29

很详细啊!好好学习一下。
12# 关键说的没错,对于那些长时间没有版主管理的、长时间没有人发帖的版块是否会考虑撤销或重新征集版主?那些版块的广告帖比较多。

lzw4586108 发表于 2009-10-27 22:15:40

很详细啊!好好学习一下。
12# 关键说的没错,对于那些长时间没有版主管理的、长时间没有人发帖的版块是否会考虑撤销或重新征集版主?那些版块的广告帖比较多。

shadowless 发表于 2009-10-28 00:44:11

松鼠参考了我写的版规!

kefodshen 发表于 2009-10-28 07:38:37

16# shadowless

切,你就不能提点意见呀
你给我秀你的版规时,我早写的七七八八了

shadowless 发表于 2009-10-29 13:26:27

好吧。我提点建议吧。
1、“版主怠慢工作”——这个要量化吧?可以用在线时间、最后登录时间等数据来说话。目前济溪有很多斑竹长期不现身,但还占着版主的位置,我觉得可以用规则强制换血了;
2、合作板块应该也要制定规则加以引导和规范。关键在上面也说了,对于长期没有发帖的版块可以考虑“提醒”、“警告”甚至于撤销。如果他们有存在价值就放到友情链接,这样行否?
3、管理团队原则上包括管理员、超版、版主,但是这样的一个“团队”,仍然是一盘散沙,没有一个内部交流的平台(比如QQ群,飞信群、加设密码的斑竹工作板块区等),遇到论坛上的大事可能就管理员出面拍板,部分热心的超版和版主发帖讨论。这样的方式我认为不妥;


我很早就注意到了济溪的版规貌似一直都没有正式的,都是野人、陌上、二叔、松鼠几个人发的讨论帖,几年前的帖子标题是讨论帖,现在还是讨论帖。
问题何在?
我觉得要按这样的流程来:
建立管理团队——团队按某机制讨论通过规则初稿——规则正式出台——论坛按照规则运行(管理团队在一个合适的平台随时保持对论坛的监督和管理)

朴犷者 发表于 2009-11-6 12:16:50

顶下楼上,做下补充:
“建立管理团队....\"
这个部分,管理团队也要有监督机制啊。那由谁来监督?当然是会员了。这里貌似搞不成三权分立,那两权也是可以的。
还有怎么确定管理团队的代表性?除了管理员、超版、版主,就没有会员代表了吗,这样也许管理团队的意见就容易背离会员利益,得不到会员支持。(当然,管理团队德高望重,我想大家都很佩服,但是这人情纽带的力量毕竟不是制度性的硬性规定,不是一个长久性的东西,所以我想,做决策也应该考虑到众多会员的代表性,至少也应该有几个特邀的会员来做观察员嘛!)

所以,楼上说的管理团队还可以由几个热心的会员加入,比如本人。(哈哈,暴露了我的狼子野心真实本意)

朴犷者 发表于 2009-11-6 12:18:48

不过,我正在申请CYCAN的副版主,如果申请得上,那么就不能作为会员代表了,还要另请高明。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 济溪-环保交流平台管理规则讨论稿