我们的论坛毕竟是为大家做环保来提供交流平台的，如果刻意提高门槛，似乎有违本意。
人们通常最不在意失去的，就是轻易就能得到的东西。这也就是人们通常所说的“便宜没好货”。想想为什么GSEAN现在门槛这么低可好东西却也那么少了，敢说这与GSEAN门槛太低没有一点关系？回去找本经济学书翻翻，或者请教一下松鼠吧
我感觉是不是可以用实实在在的项目来作为一个大的回报呢？就是由我们论坛出策划出钱由被奖励者的团队出人来做一些项目，当然是可以有选择性的
这是一个很好的办法。“青国青城”也算是这样的项目吧。但是我总觉得出钱资助别人做项目（比如CEPF小额资助）的效果远远不如给作出优秀项目的团队评奖（比如SEE生态奖）。项目还没做呢钱就拿到手了，他们再做项目似乎就没有以前的初衷而是更显得“应付差事”了，项目效果往往照预期差得很远（这事我经历过，去年我们的项目能做下来根本不是靠环保热情的支撑，而是因为做不下来没法交差）
而给做得好的项目评奖，评出来的可都是货真价实的。这一点希望GSEAN再有类似的活动时应该考虑这一点。 哈哈，我觉得最好的奖励是认同，以及更多真诚的交流~大家都是来交流，来学习的，就算是非物质的奖励也很开心啊~不过，要那么多豆豆好像真的没什么用处，因为需要下载的东西就不是很多（也或许我没有找到)。不过，像生物秀那样的论坛,就有很多资源需要下载，或者大家还没有用豆豆的意识~有豆豆没处花 思考是好思路有些糊涂 段落很乱
页:
1
[2]