引用第18楼沙加于2006-05-25 22:09发表的“”:
协调委员会会在这周末的时候进行讨论，然后会给大家一个解释的，希望相关的组织能够尽快把你们的组织的简介以及这一年中开展的活动简介发给我们，这样协调委员会才能更好的讨论。谢谢了，如果大家还有其他问题请尽快提出。
绿色龙江已经向协调委员会的邮箱申请了，也希望能够尽快得到回复，谢谢！
本来我们提出的地区性青年论坛，就我个人理解它自身就存在着一些问题。我认为，首先地区的概念实在是太模糊了，请问各位委员会的成员，什么样的环保组织叫做地区性的组织，是中国大陆、台湾、港澳算作一个地区，还是们一个省份的环保联盟就算做地区性的，还是几个省份比较接近然后他们的环保组织在一起就代表着这个地区。我想我们只有这样子明白了他的含义才能真正做到以理服人。其次既然我们是为了我们的家园，我们为什么就不能够多邀请一些组织参加呢，为什么非的限制什么，难道只有做得好的社团、只有名校的环保社团才能交流么？（根据你们提供的拟邀请社团名单的理解）我希望能够得到一份比较好的答复。
地区概念没有定义，那就是任何，小到一个社区、一个村庄，大到银河系、宇宙，如果那里有两个以上年轻人的组织，并且实现了地区内合作形成了合作平台，那就是适格的。当然，能不能被最终选上那就是另一个层次的问题了。
虽然我们不赞同有机械的定义，但是目前的情况下，考虑主要是大学生团体为主参与，所以主要是以城市、省份（少数有跨省的大地区）为单位的地区性合作平台，这样的尺度比较合适。
拟邀请社团名单据我理解只是一个早期筹划时的参考框架，并未实行。目前实际实施的是：来自于地区性青年组织的组织代表+有期望建立地区合作的个人代表+对地区合作有重大推动的特邀代表构成的享有免费名额的代表；自费名额不限，邀请不邀请，如果有兴趣，没有限制，完全可以联系组委会申请参加，相信一般都会欢迎和接纳！
这是我的理解，可以请协调委员会、组委会给出官方解释。
本人录维维！就地区性青年环境组织发展论坛免费参会代表选拔方案做以下解释，在方案中除了被列好的名单的省份的名额是固定名额外，其他省份的组织自己申请！ 填申请材料！协调委员会负责选拔和确认，这些地区代表申报材料发到协调委员会邮箱，申请材料包括组织发展历史，代表在组织中的贡献以及组织推荐意见！并没有说你们不可以参加会议！再者，参会代表必须有论文，没有论文不能参加会议！论文审批我负责，对于ctrl+c和ctrl+v的论文一律不通过！建议写自己组织发展规划和当地组织项目选择之类的文章，唱高调的论文一概不通过！
关于选拔方案的补充说明：
今天协调委员会进行了讨论，对于河南以及部分地区提出的问题做出如下决定：
1、决定取消湖南的2个参会代表名额，但是湖南还是可以继续申请其余的4个地区性组织代表以及个人代表。
2、决定给予河南2个地区性组织代表名额，但有些问题仍然需要跟河南方面沟通。
3、决定继续给予山西2个地区性组织名额。
4、各地区性组织要在6月16日以前提交代表名单，以及相关资料，协调委员会将在两日内进行确认，然后进行公示一周后最终确认。
5、同时个人代表的选拔也将同时展开，希望大家积极与西安负责相关事务的人联系，申请个人代表。
6、剩余的4个地区性组织代表希望其他的地区性组织积极申请。
协调委员会
引用第24楼沙加于2006-05-28 23:30发表的“”:
关于选拔方案的补充说明：
今天协调委员会进行了讨论，对于河南以及部分地区提出的问题做出如下决定：
1、决定取消湖南的2个参会代表名额，但是湖南还是可以继续申请其余的4个地区性组织代表以及个人代表。
2、决定给予河南2个地区性组织代表名额，但有些问题仍然需要跟河南方面沟通。
3、决定继续给予山西2个地区性组织名额。
.......
谢谢协调委员会和各位为此付出人的努力。
祝一切顺利！
我建议所有报上来的人员，应该按照表格填写，谢谢大家的支持
第三届中国地区性青年环境组织发展论坛参会免费确认表
姓名 性 别 年龄
所在单位 年 级 专业
通信地址及邮编
联系电话 移动电话 QQ
E-mail
所在机构 服务年限 特长
个人简介与组织简介
民主选拔记录时间： 地点：参加人员：选拔结果：相关人员联系方式：
备注
引用第24楼沙加于2006-05-28 23:30发表的“”:
关于选拔方案的补充说明：
今天协调委员会进行了讨论，对于河南以及部分地区提出的问题做出如下决定：
1、决定取消湖南的2个参会代表名额，但是湖南还是可以继续申请其余的4个地区性组织代表以及个人代表。
2、决定给予河南2个地区性组织代表名额，但有些问题仍然需要跟河南方面沟通。
3、决定继续给予山西2个地区性组织名额。
.......
本人实在有几点不是很明白，讨教！
1、湖南换成了河南，一家欢喜一家愁，不知道是什么样的标准让湖南先上后下，而河南后来居上？湖南同山西的结果又为什么是迥然不同的呢？规则的柔度也忒大了点。虽然，无权干涉协调委员会的决策并且应该给予支持和理解，但是希望给出明确的讨论过程和评判依据，谢谢！
2、5楼庙里没有和尚引用的“5、对于黄真平在关于地区性组织发展粗略估计中我们可以看到
A,地区性组织发展良好，由可持续发展空间与基础，自然开展地区性合作与互助、社会形象良好；
GREENSOS西安浙江绿石
B，地区性组织制度完善且逐渐发展，但缺乏社会支持与可持续发展规划；
上海安徽武汉甘肃湖南山西
C，地区性组织基本形成，并开始行动一些联合型支持性活动；
黑龙江河南吉林天津河北山东新疆
D，正在或者想成立完备的地区性组织；
贵州云南广西”略有偏颇。
湖南既然被拉下了马，那么河南就要上升到B类了。那么我作为绿色龙江的一员也要说点东东了。绿色龙江已经有了比较稳定的组织机构、固定的办公地点、稳定的志愿者构成和来源，发展状况良好，已经组织了几次大型的活动，2005年黑龙江使者行动、wcs保护东北虎行动，而且正在独立组织协调2006年黑龙江使者行动，参加的队伍包括黑、吉、内蒙、北京的20余所高校；我们联系的部门遍及环保、教育、团委、林业、森工、农垦、旅游、商业、高校、科研机构、NGO、基金会。。。我们得到了以上地区、部门，甚至是俄罗斯、蒙古国的专家学者、大学生的关注和支持，正在逐步提升自己的社会普及影响力。我们可以理直气壮的说绿色龙江是一个响当当的地区性组织。我们又该如何“为了那些在这里工作了一年的人”争取一个正式的在列的名额？请大家多多关注那些正在发展中的组织，时隔三日，当刮目相看。不要老是看到那几个成功的组织的高大背影，忽略了“明日之星”。
3、大家讨论了很久都是围绕着名额分配的问题，不知道有没有人会和我有同样的疑问：
成功组织参与本发展论坛的目的是什么？如果是为了交流分享自己成功的经验，那么2个代表的参加有什么太大的意义？这对于支持比较弱的组织的发展有什么作用？倒不如将他们的名额拿出来，分下去，让更多的人参加，即保证高层次又保证广泛性。也免的大家为了个名额争的头破血流的，多不好看呐。
4、要谈感恩！对于协调委员会的工作表示衷心的感谢。凡是组织过类似活动的人都应该明白那是多么难的事情，还可能得罪一些人。所以，我们每个想参加，或确定参加的人，都要对他们的工作表示感谢。无论怎么样，你们的努力我们看到了。谢谢。
以上属个人意见，很多想法有待考虑，大家多批评。
引用第24楼沙加于2006-05-28 23:30发表的“”:
关于选拔方案的补充说明：
今天协调委员会进行了讨论，对于河南以及部分地区提出的问题做出如下决定：
1、决定取消湖南的2个参会代表名额，但是湖南还是可以继续申请其余的4个地区性组织代表以及个人代表。
2、决定给予河南2个地区性组织代表名额，但有些问题仍然需要跟河南方面沟通。
3、决定继续给予山西2个地区性组织名额。
.......
山西方向为此非常感谢谢
另外山西方向有同学问:
要求的两个名额是同样必须填写申请免费参会的表格吗
论文在什么时间提交,名额长生后还是之前.
论坛没有被通过的(我认为可能主要是担心写的不好),但又是被选拔的参会代表将怎么处理.(山西营补充提问:是否还有机会重选)
回答山西方面提出的几个问题，但是因为不是清楚你上面所说的意思，所以只能部分回答：
1、协调委员会给予你们地区两个免费参加会议的名额，你们负责选拔。至于其他的名额不在我们干涉的范围之内。等你们那边经过民主选拔以后请填写参会表格，协调委员会给予确认以后，你们可以填写回执等给浙江方面。
2、免费参加会议的同学一定要提交论文，提交时间也是跟选拔时间一样。
3、至于你后面的那个问题我不是很懂，如果还有任何疑问请留言，或者发邮件到：xietiaoweiyuanhui@163.com
谢谢