作者：魏众来源：新京报我来说两句(3)时间：2006年06月28日08:49
如果比尔·盖茨不久前宣布将隐退微软并专心慈善之事让我钦佩的话，那么世界第二富翁巴菲特捐献370亿美元成为世界“首善”（见新华社6月26日报道），则让我震惊。
比尔·盖茨离开了自己苦心经营20多年的微软帝国，挥挥手对国王的宝座轻轻说再见，不带走一片云彩，其胸襟气度，让人心折。而从100美元投资开始，3年后拥有2500万美元、20年后成为120亿美元的巴菲特，一个投资界的传奇，世人眼中的赚钱机器，如今也把千金散尽，颇有些中国古代名士的风流。
从卡耐基、洛克菲勒到如今的盖茨、巴菲特，简单地推定美国富豪有行善的传统或许并不客观。但是，说他们行善的背后有其对人生深刻的洞察，却也是事实。
著名的石油大王洛克菲勒43岁时，建立了世界上前所未有的最大垄断企业——标准石油公司，他的贪婪，对财富的掠夺和与同行不择手段的竞争，使他背上了“强盗资本家”的恶名。就在他事业达到顶峰的时候，做不完的工作、对金钱有着无穷欲望而由此带来的无穷烦恼，令53岁的洛克菲勒距离地狱只一门之隔。或是财富和烦恼，或是性命，这是医生告诉他的仅有的两种选择。
病中的洛克菲勒开始思索，他慢慢停止去想自己怎样赚钱，而开始为他人着想，更多地考虑用财富能换取多少人的幸福。由此贪婪的洛克菲勒变成了当时的慈善大王。
我们听多了他们雄才大略、成就霸业的胆识气魄，当这个世界上最富有的人，向世人展示他们内心善的一面时，不仅应该让平民百姓感到震惊，更应该让全天下的富豪，包括中国的富豪有所触动。
为什么我们的富豪榜会变成富豪的受难榜（尤以胡润榜为最）。什么时候我们的财富榜，能变成我们平民心中的尊敬榜，用他们的事迹感染我们。
什么时候他们的名字随着财富的增长，乘着忧国忧民、爱国爱民高尚情操的翅膀，在大街小巷里被人传诵。而不要吹尽黄金始见沙，也不要几年得志后在牢房里悔罪，更不要成为千夫所指的“宝马案”的主角。
富豪光荣，但要生财有道，更应取之于民，用之于民，不要一将功成万骨枯。更重要的是，比尔·盖茨、巴菲特此举更应该让他们如醍醐灌顶，除了赚钱，生命中应该有远比赚钱、积累财富更有意义的事情。
创造财富超越财富，让自己成为财富的主人，而不是成为为财富所累，终身为财富打工的人，这才是我们中国的企业家要达到的目标。
我喜欢这样的人生，赚钱体现了他们的聪明才智，而不为金钱所役，乐善好施则体现了成功者内心深处的卑微，这种卑微不是贬义，而是指把自己始终和芸芸众生处于平等的位置，像关心自己的兄弟家人一样关心那些真正卑微的人们。
让我们，尤其是那些有钱人牢牢记住卡耐基的一句名言：“在巨富中死去是一种耻辱。”
(责任编辑：李清) 震撼! 老外就是想得开呀！
支持慈善事业，做慈善的人伟大！
嘿嘿！做环保的一样伟大~！ 企业家的钱从社会而来，就应该把自己的赚的钱回愧与社会。 让我们，尤其是那些有钱人牢牢记住卡耐基的一句名言：“在巨富中死去是一种耻辱。”
还有，在碌碌无为中死去是一种耻辱；在享乐中死去是一种耻辱；在在空虚中死去是一种耻辱；在迷茫中死去是一种耻辱；在众叛亲离中死去是一种耻辱；在孤独中死去是一种耻辱...... 钱乃身外之物……有钱了就都这么说……可你若身无分文呢？ 意义生活！得意淡然！ 引用第4楼山水于2006-06-30 10:30发表的“”:
让我们，尤其是那些有钱人牢牢记住卡耐基的一句名言：“在巨富中死去是一种耻辱。”
还有，在碌碌无为中死去是一种耻辱；在享乐中死去是一种耻辱；在在空虚中死去是一种耻辱；在迷茫中死去是一种耻辱；在众叛亲离中死去是一种耻辱；在孤独中死去是一种耻辱......
什么样的生活才不是耻辱呢芸芸众生又有几个能不是这样的死去？？？ 好文! 有那么多钱已经没有意义！
页:
[1]
2