小蟹 发表于 2010-3-29 20:16:23

是希望通过宣传能让大家有节约能源的意识~最好民众都能有环境危机意识，然后全民群众推动政府生成政策~

淡水海带 发表于 2010-3-29 20:17:26

只是看见福州的中心广场是熄灯了，周边大型建筑也是熄灯了，但是围观的人那么多，居然有很多不知道为什么熄灯的，还有以为“60”是“09”的 ，觉得很好奇，外围挤不进去的人居然在骂“关了灯点那么多蜡烛节约吗？”其实点的是小电灯。最后 媒体报道的时候，焦点全部成了企事业单位，鲜有报道高校的身影，似乎节能减排就是这些人高尚的自发行为了……这样子的宣传效应何在呢？思考一下，主要是针对福州市的情况

苏源 发表于 2010-3-29 21:11:34

切！电力系统有这么脆弱，中国的电网早就完了，晕死！
小包子 发表于 2010-3-29 19:52 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif

呵呵

honglake 发表于 2010-3-29 23:04:31

嗯 虽然这个活动很多争议，但是确实宣传起到了很大作用，当天晚上，大小媒体都报道

madyang 发表于 2010-3-30 10:25:19

唉……突然想把那个工科技术神贴发上来了……
经过某两只浅薄的讨论，这个“浪费”仅仅是对于人类而言的，对于自然，“浪费”本身无害也无益。所以这“浪费”一项在计算活动成果时可以忽略……（详见另外一个讨论帖）
问题的关键在其他方面。比如对电网的伤害，负荷影响等等。


————————————————————————————————
（以下观点援引自某工科技术神贴）
机组可以变负荷的但是一个普遍物理常识用在这里也合适：高负荷效率才较高
比如说满负荷运转发出一度电烧掉400g煤，而半负荷可能就要450g~

madyang 发表于 2010-3-30 10:25:32

唉……突然想把那个工科技术神贴发上来了……
经过某两只浅薄的讨论，这个“浪费”仅仅是对于人类而言的，对于自然，“浪费”本身无害也无益。所以这“浪费”一项在计算活动成果时可以忽略……（详见另外一个讨论帖）
问题的关键在其他方面。比如对电网的伤害，负荷影响等等。


————————————————————————————————
（以下观点援引自某工科技术神贴）
机组可以变负荷的但是一个普遍物理常识用在这里也合适：高负荷效率才较高
比如说满负荷运转发出一度电烧掉400g煤，而半负荷可能就要450g~

村民 发表于 2010-4-3 19:01:38

回复 17# 天使美女


    你家上网不要钱吗？不要污染我们的耳目
页: 1 [2]
查看完整版本: 争议：熄灯了，电厂发的电白白浪费了