环境保护的终极奥义
终极奥义？什么是终极奥义？其实我自己也不是很清楚，但我印象最深的小时候看拳皇，那些小人把自己关起来不吃不喝，揣摩终极奥义，一旦领悟了战斗力立即倍增，扯远了，其实我想说的是环保的终极目的。大家环保的目的是什么？
在流星的文章中看到这样一段话：“我们完全可以自私的说：保护环境是为了我们自己的生存。”其实有时候想想，保护环境其实不就是保护我们自己及后代的生存吗？最早的环境保护不也是从保护自己的生存开始的吗？德国因为木材砍伐殆尽、无以利用才开始了植树造林，美国因为DDT的滥用威胁到了人类的生命才出现了《寂静的春天》，才掀起了全世界的环保浪潮，日本因为水俣病事件.，才有了工业生产的减排，伦敦的烟雾事件等等，哪一件不是因为威胁到了人类的生存才开始的环保行动？
难道环保是因为对地球母亲的热爱？我不这样认为，自私和护犊从来就是人类的天性，而不是爱护母亲，爱护母亲的品德是人类的后天教育形成的，从人性的角度看，人类仅仅会为了自己和后代而保护环境，而不会因为保护母亲而自发的保护环境，因为人本来就是自私的。这也是个方法论的问题，就好象你宣扬一次性筷子怎么怎么破坏森林，怎么怎么不环保，没用！人该用的人照样用。可如果你宣扬一次性筷子如何如何藏污纳垢，如何如何不卫生，效果就不一样了，用的人渐渐就少了，为什么，因为这是人的天性！
难道环保是因为对自然的敬畏？我认为也不是，如果敬畏就应该把自然像神一样供着，不敢擅动，心惊胆战的不敢往前迈一步，不敢发展，不敢前进，惊恐但凡动一动自然就会降罪于人类，可根子里不也还是为了人类的生存吗？而且我也没见那为环保人士如此极端过，躲在深山老林，不食肉糜，敬畏自然！可你再环保你还在用电脑不是？你再环保你还吹空调，你还吹风扇，你还坐汽车不是？
环保并不是简单的为了环保而环保，不应该人说这样环保我就支持，人说这样不环保我就反对，真正的环保是在发展与环保之间建立一个和谐的平衡点，环保的同时兼顾发展，发展的同时兼顾环保。不应该因为一件事物潜在的危险性就全盘否定它，计算机使用也不环保，耗电不说还产生电子垃圾，还有产生网瘾的可能性，可大家不一样在用！
最后我很抱歉，我的看法可能很片面，我也没有大智慧去洞察环保的终极奥义，也许你认为我自私，那么很抱歉，我zs了，我ws了，我很黄很暴力了，我也对我的文章污染了您的视听表示抱歉，或者你有更好的观点，欢迎指教！ 真正的环保是在发展与环保之间建立一个和谐的平衡点，环保的同时兼顾发展，发展的同时兼顾环保
页:
[1]