社团或区域组织的发展与当地经济水平的关系
本帖最后由 马蜂 于 2010-5-28 17:48 编辑纵观很多区域组织或社团，他们的发展都有着不平凡的经历。但是他们中的许多在经过了发起人用心经营后，达到了兴盛。之后的很多人已经没有原来那些人的激情与责任感，组织就陷入了低谷。在全国而言，环保组织总体的发展的不均衡性也或多或少的与地域经济的不均衡有一定的关系。
现在就是想与大家一起探讨一下，组织更大程度上的兴盛与当地的经济是不是有一定的联系啊！ 我感觉有影响，但是影响不大，关键是组织人员的构成 自然之友近期貌似有这样的问题
梁先生身体不好了 现在
不过这个收到的影响就如很多社团一样，需要传承的。有一些机构过几年会换一届，所以问题不大。 区域组织的话还是跟环保社团的活跃程度相关，社团的话就难说了，因为社团的发展相对区域性组织来说要容易些，很有可能有了一个什么特殊的资源就发展起来了 京津地区环境组织的高速发展与那里丰富的让人眼晕的资源优势肯定是分不开的。
汶川地震给greenSOS的发展带来了新的转机也是不可否认的事实。
但是组织更大程度上的兴盛依然是由人决定的，个人认为。
赞同二楼的观点，影响肯定是有的，但起不了决定性作用。
所以还是不能把发展的不平衡归结为地域经济的不平衡，最主要还是人的问题。
晋青现在的状况你很清楚，相信这一点你还是不难理解的。 谢谢大家对这个帖子的回复，这也使得我对环保组织有了一些新的认识！
页:
[1]