其实还是有多的人在组织参与这些活动的，但是在网站上的宣传不是很多啊！
另外就是 绿色营现在也是关注个人的成长。训练营出来的很多人现在致力于自然体验的推广的。
我知道楼主是一个对绿色营很有见解的老人，不过分的说你的很多话很有道理，不过这个时代没有必要心里有那么多疙瘩！即使对绿色营颇有微词，我觉得您应该亮出大刀！可以有调查的说话，直接点出问题所在，想骂也痛快点，直接甩口就好，我想我们会感谢您的！
对于楼主说的这个调查，很希望楼主来做做，当没有了利益相关方的客观调研，我想结果会对自然教育这个领域的发展有帮助
本帖最后由 苏源 于 2010-6-4 17:38 编辑
我知道楼主是一个对绿色营很有见解的老人，不过分的说你的很多话很有道理，不过这个时代没有必要心里有那么 ...
吹走眼中的沙 发表于 2010-6-4 14:41 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
作为自成立之初就在全国范围形成巨大影响的大学生绿色营，我相信大学生绿色营的点滴的改变和前进的脚步都会受到全国各地环保志愿者的关注。仅以一个关注者的角度，还有一些疑惑希望能给予指导：
1.从07年绿色营转向自然体验至今，我们可以感受到自然体验的理念迅速的影响了全国。或是由营员引导，或是出于认同的效仿，很多城市或社团先后成立了自然体验小组。绿色营也提出了定点城市发展的说法。但是，还没有看到一份绿色营发展阶段性总结。或许出于自身的总结会在可信度上打折扣，然而对自身成长的总结岂不是一份对自己负责的态度？我相信，唯有总结才能更好的成长。至于对总结本身的质疑，那倒是需要质疑者去调查的事情了。
2.像楼上各位所说，绿色营强调的是个人成长——我不知道是不是针对讲解员推广这个情况。至少近两年的招募贴里，宣传理念是作为要求之一存在的。个人认为定点城市发展好坏可以视作自然讲解员个人成长的量度之一：虽然推广或说定点城市发展不是强制要求，我想也不应用“个人成长”来回避问题吧。
3.从08年到10年，定点城市增加了两个（昆明和武汉）。在这好奇下定点城市设立的标准：依稀记得论坛还在的时候，北京和天津活动的帖子比较多，其他就没什么印象了。不知是否有明确的标准来督促其发展，具体的标准又是怎样的?
以上仅是就旁观者的角度提出的一点疑惑，难免有因为有理念理解不到位导致的误解，还望前辈们指导。
2010年武夷山招募：http://forum.gsean.org/viewthrea ... 4%C8%BB%BD%B2%BD%E2
2008年招募：http://forum.gsean.org/viewthrea ... 4%C8%BB%BD%B2%BD%E2
............
回复 13# 吹走眼中的沙
一个人的力量有限 这是个庞大的工程 不可乱语~~
这个问题，在校内网上，在大讲堂上，问过不下于五次了，结果呢？
每年都是一样的。
大家懂的……
回复 13# 吹走眼中的沙
本帖最后由 holywood 于 2010-6-4 18:31 编辑
我知道楼主是一个对绿色营很有见解的老人，不过分的说你的很多话很有道理，不过这个时代没有必要心里有那么 ...
吹走眼中的沙 发表于 2010-6-4 14:41 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
我没想骂，我就想利用济溪的信息网络，轻轻一问，解我疑惑
帖子式调研，和单Q单问也没差别么，且效率更高，实时共享调研成果
世间事，从来清者自清，有问题也自然露出，何须我来微词乎
本帖最后由 吹走眼中的沙 于 2010-6-4 18:37 编辑
花花你发关于五毛党的内容上来是要隐射什么，有什么见解请你明着讲，请不要拿这等恶心的方式来骂人！