回复 30# 小包子
啊，第三点尤其好~~
继续顶，占楼的注意影响了，赶快行动
回复 13# feitian
我在研究呢，不哭，嚎儿~~
回复 25# hust-TJ
你要两份礼物有深意啊~不解释~
我觉得有东西要写。占楼先
回复 34# hust植物志
。。。。。。你在想什么。。。
额 先来盖楼明天考试去也 哈哈
这让我想起了09年湿地武汉区联展的时候，和邓领导座谈时，大家谈到的话题……
回复 30# 小包子
小包子说得真好啊~
关于湿地使者行动的可持续性
上次在武汉地区的座谈会上，和国家湿地办的邓处长、曾铭老师以及武汉地区的湿地队员，大家也讨论了很多关于湿地使者行动持续性的问题。在此小结一下，献献丑吧！欢迎砸砖，别太狠……
1、湿地队伍内部的传承与持续：做社团的人都会明白传承的重要，也知道传承该怎么做。不因人员的更替而流失活动的信息。如果在协会内部成立了专门的部门或小组，固定开展湿地的相关活动，那么，队伍内部的传承会相对而言更便于操作。当然，成立专门的小组或部门，也就意味着湿地并不是简单的暑期活动，而更偏重于长期持续的活动，如何安排暑期之外的活动，对于这个部门或小组的传承而言就更重要了。平时活动的积累和理念灌输，更有利于暑期活动的开展和项目的持续。平时积蓄，暑期爆发。
2、湿地活动地的传承与持续：同意hust-TJ 的观点，建立良好的信息交流平台，将每支队伍每年的成果共享。湿地中国和济溪当然是一个平台，然而纵观湿地十年来的资料，信息杂乱，较难整理，且不完全。如何真正做到资源共享，这是维持持续性的一个关键。一个湿地，不会因为变换了队伍而使保护工作回到原点。如果在建立资料信息平台时，不是按照湿地队伍来建立，而是按活动的湿地名称来建立，这样是不是更有利于分类和查阅？不过，话说回来，很多东西是无法共享的，如活动宣传的理念，这一点即使是团队内部，也很难让每一个人认同。大部分学生社团还没有能力从策划书、总结、宣传品上悟出一支队伍的活动理念（出发点），但这却是至关重要的一个环节。如何对选择同一湿地的不同队伍进行有效的信息传递，这是比较难的题。个人是比较赞同一个队伍持续关注一个湿地，这样更有利于湿地队伍与湿地活动地的衔接。
3、湿地使者行动的传承与持续：湿地使者行动来说已经有自己的品牌效应，每年都有新的队伍加入，足见其中的吸引力。这一点来说，可能是主办方思考的事情了。不过，说真的，作为一名湿地使者，很少人知道这个项目建立的初衷，我只是耳闻，基金会在建立此项目的第一年，活动初衷不太一样？不知正确与否。望解答。在此提到这一点，和我们在社团传承时是一致的，我们希望项目在传承中不要丢失初衷和最初的目标。所以，我们也更希望了解主办方的目标和方向。在前八年中，我们可以看到主题变化的一个脉络，或许这就是主办方的一个项目持续和发展方向。那么，去年和今年的一个主题变化，主办方更希望今后是什么样的形式和持续方式，或许，大家可以探讨？
其他：
1、建议考虑针对暑期以外的活动给予支持和指导
2、对于“关注一个领域 采取不同形式 坚持一个地方 有阶段性的形成特色”的理解：依据自身的条件，选择关注某一类型湿地（如红树林、城市湖泊、沼泽、自然保护区），根据湿地类型有针对性的选择调研和宣传方式，坚持在一个湿地扎根，在三年、五年里采取某一有效的保护途径或宣传手段，形成特色并能够覆盖这一湿地的部分区域，形成反复、有效、渐进的宣传效果。以此来看，一支队伍在五年之内，做的可能是都是相似的工作，但活动层次要有所递进和发展。
——08、09湿地队员芒果