西安交流论坛实时放送
本帖最后由 小包子 于 2010-8-11 18:15 编辑首届中国青年环保组织交流合作论坛青年联合宣教活动对于公民社会建设的持续性作用
分论坛第一小组总结时间：2010年8月11日下午3：45至6：00.
主持人张彬：视野决定高度，高度决定未来
嘉宾：王雨峰主持人：艾乐宽发言人：肥波（谢林波）记录员：包忠碧参与者：易丽莎、张萌、姚运红、黄聆、王露、张鹏腾、刘晓琳、张弘杰、林伟、何柳萍
一、第一次讨论
1、第一次讨论主题：青年联合宣教活动的特点：对青年联合宣教活动进行概括。
2、第一次每人发言：娱乐性、公益性，把娱乐性加入到公益活动中。较年轻，不够系统，不够专业。青年人容易流失，有很多创新的精神，不是盲目的追求大和全的精神，开始的时候有激情，遇到困难，容易受挫，缺乏系统性的思考。缺乏连贯性广泛的宣传、持续性资源性标志性、带动性从联合看，吸引更多的人来关注我们的活动。1+1>2青年的成长、宣教活动的主题性比较强、宣教活动的潜在性有组织性，专业性，大学生创新性比较强、临时性广泛的特点、创新的特点挫折性、风险性、群众效应
3、第一次讨论包子总结青年：成长、创新、娱乐性、较年轻、容易流失、不够系统、不够专业、遇到困难之后容易退出。联合：广泛、标志、吸引更多的人、更能吸引媒体、更有吸引资源，沟通的成本更高和风险更大。宣教：潜在性，宣教活动的针对性。志愿者：自愿、成长。
4、第一次讨论加入其它要素后：主要以四个要素（青年、联合、宣教、志愿者）分析，优势和缺点两个方面来看：青年：人多（总数三四亿）、成长、创新、时效性、活力、激情、时尚、想象力丰富、娱乐性、较年轻、容易流失、不够系统、不够专业、遇到困难之后容易退出。联合：影响大、品牌、统一、地域特色鲜明、多元化、广泛、标志、吸引更多的人、更能吸引媒体、更有吸引资源，沟通的成本更高和风险更大。宣教：潜在性、互动性、需要持续性的做、宣教活动主题及受众的针对性。志愿者：自愿、成长。
END、第一次讨论肥波总结：主要以四个要素（青年、联合、宣教、志愿者）分析，优势和缺点两方面来看：Ø青年：成长、不完善性Ø联合：品牌、沟通成本Ø宣教：潜在性、针对性Ø志愿者：自愿
二、第二次讨论
1、第二次讨论主题：讨论青年联合宣教活动的作用：三个短信或关键词
2、第二次讨论每人发言：最少的联合群体，获得了最大的效应低投入、高产出促进作用时尚的领跑者激情，能够感染更多人宣传的作用，宣传具有延伸性、宣传的辐射有一定的引领性多面性多外实现社会效应、内部来讲培养专业的宣教人才。“从志愿者，成为智愿者”促进交流、为新的组织诞生提高可能性、促进新的联合活动出现青年在公民社会上的作用更系统、目的性更强植入一种理念、展现当代青年风貌关注桥梁作用
3、第二次讨论其他组概括：培养人才、促进政府、沟通桥梁、提高公民意识加强与公众的交流、催化转化、意识与行为、自我提升个人能力的锻炼、加强区域交流、引发公众交流与参与、强强联合优势互补能力的提升、受众对象的改变、政府推动政策的具体实施
END、第二次讨论最后结果肥波版辐射最大化、宣传延伸性；领跑者、人才培养；搭建多渠道平台，推进公民意识的传播
三、第三次讨论
1、第三次讨论主题：青年联合宣教活动对于公民社会建设的持续性作用
2、第三次讨论每人发言：代代相传促进公民自发自愿的组成团体，自发自愿组成平台，平台是交流合作的平台启蒙性让公民社会不断发展壮大促进注意持续性公益性的特点，让青年人接受公益概念，持续性理念推广促进源源不断的新生力量的产生，促进组织合作不断的做，不断的浪潮青年本身就是可持续的力量新陈代谢、去粗取精促进公民独立思考
END、第三次讨论最后稿肥波版：从物质上、肉体上：青年是公民社会基础、人才培养、平台从精神上：理念推广、思想启蒙、活力、不断完善
部分分享嘉宾：蔡涛：王雨峰：完整的一个项目执行过程更重要李黎：跟大家分享了很多宣教的经验
陈孚发言了没？ 有点意思，值得鼓励 陈孚有发言，安排在中间的。 看来效果不错哦。 从物质上、肉体上 包子跑去西安了，太牛了 哈哈，小包子到处跑，这里面有我哈，所以顶一个，嘿嘿……支持下 西安论坛结束了，咋就没个人出来总结一哈哈了。 恩，不错不错
页:
[1]
2