环保国家日本为何消灭不了塑料袋？
环保国家日本为何消灭不了塑料袋？徐静波
到上海出差，跑到24小时便利店买东西。买完东西，竟然不给塑料袋。向售货员要，告诉我：“三毛钱一个”。买东西装一个袋给顾客，是一种服务，为什么要收费？售货员说的很理直气壮：“现在讲究环保，国家有规定，塑料袋有害环境，所以要收钱”。既然塑料袋会破坏环境，那么给一个纸袋不行吗？纸袋总不会破坏环境吧？“没有”，售货员很不耐烦。
一大堆东西总不能抱在怀里回宾馆，于是硬着头皮给了三毛钱。嘿，没有想到，售货员给我的塑料袋不仅装不下一份报纸，而且薄如羽翼。有没有大一点？“没有”。再给我一个行不行？“再付三毛钱”。结果我付了6毛钱，还是不得不把东西抱在怀里回宾馆，因此拎着一定会破。
第二天，遇到一位搞塑料制品加工的朋友，问及塑料袋的价格，他说：“1分钱1 个”。
回东京的时候，在上海浦东机场的候机厅商店里买了一瓶酒，售货员要收我五毛钱的塑料袋费。我也问她为什么要收塑料袋费，回答的理由很一致：“国家有规定，现在讲究环保”。于是我不要了这个袋，抱着这瓶酒上了飞机。
回到日本，我开始调查日本超市、便利店的塑料袋问题。
日本超市的许多新鲜商品，都是用无毒塑料膜包装起来的。
日本政府从5年前开始，要求商业服务企业从环保的角度出发，减少使用塑料袋。但是，政府发出的只是呼吁，而不是行政命令，因为企业的行为必须由企业自己来决定。于是，一部分超市开始响应政府的号召，实行塑料袋的收费制。
日本超市收款处外面都有一排供顾客整理商品的台子，上面都放着卷筒的塑料袋供顾客随便取用，主要是便于顾客将生鲜食品，带水的食品与一般的商品隔开。如果你买了一袋洗衣粉和一瓶牛奶，超市一定会给两只塑料袋。
永旺集团是第一家实行塑料袋收费制度的大型超市。我来到永旺超市，发现收款处挂着一个牌，上面写着：“需要塑料袋的，请打招呼，每只6日元”。我掏了6日元，买了一只塑料袋，发现这一只塑料袋不仅大，而且特厚实。问收款员：“可以装几斤东西？”收款员说：“一般情况的话，装5公斤东西没有问题”。6日元值多少人民币？大约值4毛钱。日本的一听易拉罐饮料的价钱是120日元，这6日元简直是属于礼节性收费。收款员说：“我们只收塑料袋的成本费”。
收款处的这一只塑料袋，每只6日元。
但是，我惊奇的发现，其实顾客在永旺超市买了东西，并不需要掏钱买塑料袋，因为在收款处的边上，超市为顾客们免费准备了大量的各色纸板箱和包装盒，顾客可以用这些纸板箱装东西带回家。
陪同我考察的永旺超市的中村店长告诉我，其实我们向顾客收取塑料袋钱是很惭愧的，因为向顾客提供商品的包装，本来是我们应尽的义务。但是，政府有号召，我们企业也觉得做好环保工作有利于子孙后代，应该积极响应。所以，通过收取塑料袋的成本费，鼓励顾客自己带袋子来买东西，以减少塑料袋对环境的污染。但是，我们不能因此而给顾客增加负担，所以我们把店里的各种纸板箱拿出来，免费提供给顾客使用，这样的话，许多顾客不需要购买塑料袋就可以把商品带回家。
我考察的第二家超市，是伊藤洋华堂。这一家超市的做法与永旺集团不同，它给顾客提供塑料袋不收取费用，完全是100%的免费。但是，假如你不需要塑料袋，那么，超市奖励你2日元，也就是说，少收你2日元。
我考察的第三家店，是24小时便利店“罗森”。“罗森”公司专门派了宣传部的人来陪同我考察，结果发现“罗森”公司根本就没有实行塑料袋收费制度。宣传部的森本课长解释说：“其实不仅仅是我们这样做，日本所有的便利店几乎都没有实行塑料袋收费制”。原因在哪里？森本介绍说，便利店与超市不同，便利店的顾客大多是单身生活的人，家庭主妇一般不会来。单身生活的人在下班回家的路上，到便利店买一些东西。或者半夜饿的时候跑出来到便利店买些吃的，要求他们随身准备一个拎袋来，那简直是不可能的，也不符合现实生活的逻辑。因为，我们必须给他们提供塑料袋。至于我们为什么不收钱？到便利店来的人买的东西一般都很少，所需要的塑料袋也是不大，因此为了1日元2日元的塑料袋的成本费要顾客来负担，会伤害顾客的自尊心，同时也会显示我们服务的不周到。
一圈考察下来，我得出的三点结论：①日本超市即使收取塑料袋钱，也只是收取成本费，不会在塑料袋上谋利益。即使塑料袋实行收费制，但是，超市也尽可能的给顾客提供其他可替代的免费东西，譬如纸板箱。其实纸板箱一直是超市收益的一部分，但是，超市把这一部分收益放弃来为顾客提供服务。②日本超市实行塑料袋收费制，目的是为了减少塑料袋的消耗量，以此来减少塑料袋对环境的污染（因为它不会腐烂，而且还带有有毒元素）。不是借“环保”的名义来变相的发“塑料袋财”。因此可以给不要塑料袋的顾客实行象征性的奖励③日本所有的24小时便利店都没有实行塑料袋收费制，只是为了满足顾客购物的便利。
从这三点中，我们可以看出环保国家的日本，为什么消灭不了塑料袋的原因，他们觉得，为顾客提供好的购物服务与购物环境才是第一需要，保护环境是需要国民自觉来做的，不是搞一刀切的强制性措施就可以做成的。
原文链接：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=6405457&f=w&ctid=3806&page=1#6405457 回帖人：jiangnian56 影响力指数：0+0 | |发短消息 | 只看此人 | 2010-8-24 9:26:25 跟贴回复： 第 5 楼
我居住的国家哥伦比亚环保意识不太普及，但是各个自由化的国家。超市有本土的，有外来的，像家乐福什么的。所以超市有不给塑料袋的，有给塑料袋的。不给塑料袋的超市可买环保袋，也可以买很厚实的塑料袋，价钱低的我记不住。而且如果不愿意购买的话，大的东西可以直接用推车推到自己的车厢放好，小的零碎的装进超市仓库送出纸板箱里，很方便。绝对不会让客人感觉为难。 纸板箱的故事我上次听我们这边一位老师也说过
在美国亲身所历
不过好像是这个情况：
美国人私家车比较多，所以比较适合用这个方式 感觉作者观点有些片面，在我们不同的文化背景、受教育的境况下，经济调节是比较有效的方法之一，不可否认有些专制，但当我看到很多人同龄的年轻人带了布袋去购物的时候，还是觉得这也许是行之有效地方法。 LZ是不是有些偏激了呢？你拿中国在这方面做的不好的地方与日本在这方面做的出色的事例来比较，显然是比较片面的。我也承认中国塑料袋收取的费用是高，可是你怎么就断定是在谋取利益呢？收费高其实也是从另一方面鼓励公民自己拿袋子啊。再者，你所说的袋子非常薄，装东西会破，我也是不敢苟同的，至少我没有遇见过这样的塑料袋。 限塑到底怎么限，是个问题，是个很纠结的问题。我们的观念不够是最根本的，显然现在的强制限塑令起到了一定作用，但这是长久之计吗？今天限塑，明天限排，后天又限包装，何时才能限完？重要的是全民素质的提高。 环保必须以人为本~ 如今是相对民主时代，重点还是靠人们的意识，靠大众的环保观念，强制是来不得的，但政策引导还是需要的，正如现在我国塑料袋使用比之前乐观了 个人觉得日本做得挺周全的，不管lz是否偏激，学学总是好的。我觉得我们之所以没有像日本那样，原因有1。我们的环保意识普遍没有日本人高 2。我国商人总是想着法子赚钱，而很少真正关心环保，拉赞助的时候很有感触 3。地方gov总喜欢表面文章，即使上头初衷很好，下面也会搞变味，做点只看表面结果，不看实际效果的事来 回九楼：“我们的环保意识普遍没有日本人高”从何说起啊？？
页:
[1]