中国污染企业为何不道歉？
作者：唐昊中国紫金矿业造成了环境灾难，为什么却不用像BP石油一样负起责任，做出合理赔偿？唐昊在本文中探讨了中国污染企业与政府间的紧密关系，及他们从中得到的保护。
“2005年吉林松花江污染事故中，中石油方面仅仅付给当地政府500万元，并向环保总局缴纳了100万元罚款，对松花江沿岸居民没有任何赔偿。”
世上并不只有一个BP。7月3日,中国紫金矿业污水排入汀江，数百万公斤鱼中毒死亡；7月16日，中国大连保税油库发生爆炸，1500吨原油进入海洋；7月28日，吉林省永吉县两家化工企业7138只原料桶被洪水冲入松花江。
但中国企业和国外企业承担责任的姿态大不相同。截至目前，英国石油公司除支付清理油污和解决漏油事故的几十亿美元之外，还要为美国政府数亿美元清污费用埋单，并且不得不设立200亿美元的专项赔付基金。与之形成鲜明对照的是：紫金矿业在污水泄露9天之后才发布公告，并且其副总裁一再声称“此次渗漏主要与自然灾害有关，不可预料”。中石油对大连石油流入渤海一事无任何道歉或赔偿。其实包括中石油在内的国有企业在拒绝道歉赔偿方面是有先例的：2005年吉林松花江污染事故中，中石油方面仅仅付给当地政府500万元，并向环保总局缴纳了100万元罚款，对松花江沿岸居民没有任何赔偿。
全文详见中外对话网页：http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3787-Why-Chinese-firms-don-t-apologise 机制，中国的政府独大实质和官商勾结或者说经济利益至上机制的问题。甚至可以说中国的一个中心两个基本点的方针路线问题。当然有点大，往小的说当然还有地方部门不重视或者不够格儿的问题，问题多了，错综复杂，也不是一介草民能了解透彻的。 回复 1# chinadialogue
哎~ 我们慢慢来，努力保持清醒，分辨这些个信息，zf也不是没有希望的
页:
[1]