本帖最后由 shadowless 于 2010-9-7 01:19 编辑
我记得在被删的那个帖子里就已经有人说请了不是安徽营的~
绿色生命 发表于 2010-9-5 19:44 http://forum.gsean.org/images/common/back.gif
背景：
对的，你认真看了原帖——只要看过原帖的同学就知道这衍生事件根本就不该吵起来。http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=60384&extra=page%3D1（此贴已经被删除）
关于我向包子建议澄清此事的理由：
“这事是大事——牵扯到安徽营的荣誉，所以此时此刻，我真诚的希望这件衍生出来的事能有一个最快最干脆的结局，让安徽营，也让我们这些安徽的学生能得到满意的答复。
这又是一件小事——同志们，把精力花在真正需要辩论、思考、改革的问题上吧！相比于目前圈子里整齐划一的思维，我个人希望能看到更多有质疑、值得探讨的言论。
以上，可以看做是我对这件衍生事件的肯定和否定。”
——http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=61490&extra=&page=2节选自我在此贴的两个回复。
于是某天凌晨，我和包子聊了一下这件事。
首先我肯定，包子与此事无关。最先提起安徽营的是被删原帖的某同学，他也是误认了，而且很快在原帖中道歉了。但后来由于种种原因，被八爷继续误解，而包子只是把八爷的话贴在济溪，以此来引发探讨。于是有人不淡定了，抛出了这个衍生问题。
我跟包子的建议是，公开发帖澄清事实，至少把那12楼的“安徽营”三个字编辑掉。
谢谢包子采纳了我的建议，因而也有了本贴的出现。
最后的话：
1、再次向总版申请恢复被删贴。
2、大家应该把争论焦点集中在值得探讨的话题上。这次争论的焦点可以理解为“绿色营等于吃苦营吗”，诸如这样的争议在绿色营中还存在很多，我相信每次思维的交锋都可为“绿色营”的成长起到推动作用。
3、目前没有任何迹象表明是安徽营，事件最初起因也被证实为误解。所以，此衍生事件到此为止了。相信安徽营会一如既往的努力和前行，谢谢大家的关心与谅解（抱歉，我抢了负责人的话）。
好了，我说完了，我只是想帮忙将此事尽快解决，请谅解我的多管闲事。
大家去参与包子发起的投票吧~
通过这个标题我可以看出，包子很生气甚至很鄙视
到此为止吧，也请包子消消气，给包子带来不便，在此致歉，对不起！
完了吧··一小袋过吧，也算济溪里面，环保社团里面的一个小插曲，小风波····
其实安徽营的日子并不苦！
回复 14# 1227446280
估计经历过的好多人都是这么想的吧，因为这里面更多的是我们的快乐和感动（我不是安徽营的）
好了，到这里为止，
关于绿色营的争论我想应该会少点了~~
其实有争执未必是件坏事
有事说出来，有话说出来
大家一起讨论一起解决才能看到事情背后的真相
哎...懂的...
你懂啥了