节能环保的噱头
社会热点: 某天在洗一只油锅，突然钻进了牛角尖。洗干净这只油锅，有两种简单易行的办法。一种是烧点热水，用热水刷洗；另一种是加洗洁精，用洗碗布擦洗。这两种方法哪种更环保呢？我相信根本没有人把这两种方法产生的消耗折算成二氧化碳作一个比较。 http://www.epun.cn大多数的诸如“甲比乙更节能环保”的说法，大概如同洗油锅的两种方法类似，不同的主妇有不同的感性认识，却不曾有人做过精确计算。
时时提醒自己，不该怀疑一切。但最近越来越觉得“节能环保”这个词蹊跷。因为所谓环保人士往往属于环保组织，一般环保组织通常有环保厂商支持。环保者口号喊到最后都会变成推销某种产品。
专业是工程，虽比不上科学抽象却一样要求精确严谨，他轻易不相信谁比谁更环保的结论，他更希望这样的结论有计算结果或者实验数据来支撑。
有人鼓吹新能源汽车，说电池驱动的更环保，寒江从来不信。他知道制造电池产生的严重污染，在大城市里，使用电动车比驾驶内燃机车确料清洁一点，但折算成人民币也好，折算成二氧化碳也好，不见得更加节能环保。有的环保厂商建造了一栋二氧化碳零排放的房屋，也许这栋房屋在日常使用的时候真能做到零排放，但建造的时候应用的新材料新技术，多耗掉了多少二氧化碳，多产生多少污染，自然是避而不谈。诸如此类的经不起推敲的宣传，多如牛毛。
也许怀疑是合理的。口号一经喊出，便代表了一部分人的利益。唯利是图，自古如此
页:
[1]