holywood 发表于 2010-9-26 10:08:37

对鸭梨这么一个济溪的核心老网友,粗暴的禁言是否合适?

本帖最后由 holywood 于 2010-9-26 10:12 编辑

我注意到鸭梨被禁言了,对鸭梨这么一个济溪的核心老网友,粗暴的禁言是否合适?
我承认他发了些广告,但我想问下管理团队,和鸭梨沟通说明过济溪的政策了么?这个政策本身执行和理解是否正确呢?是否简单以对待不认识的新注册恶意用户的做法就可以了呢?
是否考虑过会伤到一个老网友的心呢?
而且在我的理解中,未来济溪必须要引入一些不违背环保原则的广告等商业元素,以解决基本生存问题,饭还是要吃的,人不能单纯生存在理想中,当然有人愿意捐赠解决服务器的费用和员工工资那就更好了
我倒觉得鸭梨可以带来一些这方面的思考和摸索

陌上初薰 发表于 2010-9-26 10:12:59

http://forum.gsean.org/viewthread.php?tid=62176
二叔请看,重点是后面的。

雨峰 发表于 2010-9-26 10:30:57

商业适可而止~

长安野人 发表于 2010-9-26 10:40:49

我觉得说鸭梨是“核心”还谈不上。说是一个老网友差不多。这个老网友在济溪发帖,多次出现这样的问题。2008年初的时候作为版主,不按照帖子的内容设置标签,将所有的帖子标签“FJED”、“顶顶鸭梨”、“福建青交哈”、“福建青年”等标签,造成济溪论坛的标签中热门标签全部被这部分标签所占领。这虽然是为自身组织打广告,但是却有以权谋私的嫌疑。这次从其实就是上一次的翻版,只是上次是作为版主自身设置,不注意大家还不知道,而这一次是作为会员大张旗鼓的公开发布而已。

对于某一个非环保话题,持续发帖,占据检索页面,这个实际上已经构成恶意发帖了。当然,济溪论坛尚未有具体明确的可以量化的规定来确定哪些类型的帖子属于恶意发帖,或者说广告贴。

我原来说过,根据网站、论坛、博客的定位和区别来看。大家感兴趣或者大多数人会感兴趣的但是响应程度不高的内容是可以放到网站上的;大家感兴趣则响应程度高的适合放在论坛上;大家不太感兴趣而主题发布者感兴趣的是和放在自己的博客之中。当然,大家不太感兴趣,但是自己感兴趣的,可以放到更多的地方去了,比如微薄,QQ签名、人人动态、各类日志、论坛签名等地方了。

holywood 发表于 2010-9-26 11:22:50

呵呵,大家还是重视,希望鸭梨和论坛相互尊重吧,网络营销也是有技巧的

guanjian 发表于 2010-9-26 13:05:19

鸭梨的ID是我封的,在操作之前我和陌上商量过,也在管理团队群里讨论过,禁言之前我认为已经尽到了告知的义务,而且也给鸭梨留出了将近一天的悔悟时间,我认为这已经是出于对老会员的尊重而做出的特别照顾了,如果认为这样还不够,那我倒想问问,对于这样一个老会员的违规行为,我们该怎样做你们才接受,一味地容忍下去吗?
作为一个资深会员而且也是曾经的斑竹鸭梨不可能不知道论坛的规定,对于这样一个群体我认为更应该以身作则,一个高级会员发一对这样的帖子普通会员会如何看待,要是一个斑竹或者管理员发的呢?正因为鸭梨是个高级会员,我才认为更应该严惩。否则“你们可以这样我凭什么不能!”最近的广告帖还不够疯狂吗?
好多天过去了以为这件事情就算到此为止了,那些帖子没人动沉下去了也就算了,只要他不再这样胡来也就是了,只要他还敢发我就还敢禁。随着济溪的发展,会有越来越多的人成为老人,如果对于每一个老人都要给面子都要尊重都要容忍那么以后的斑竹还怎么干啊,所以这个先例不能破。
希望这一事件能够给老人以及即将成为老人的会员起到一个警示的作用。你们曾经的贡献我们不会忘记,但你们的违规行为不会因为你们的曾经的贡献而免于追究,你们也就不要仗着自己曾经的威望过于放肆了。

holywood 发表于 2010-9-26 14:34:04

谢谢guanjian的解释,我没意见了

shuangmian1989 发表于 2010-9-26 18:07:06

明天就不会禁止了是不?除了那些,他还是有些好帖子值得看的!真的!

天使之痕 发表于 2010-9-26 18:10:56

在这里搞婚庆,其实真的没有必要啊,没有市场,不合算

箬芜 发表于 2010-9-26 18:36:45

哥打算一辈子大西北,有愿意成为终身伴侣的联系
页: [1] 2
查看完整版本: 对鸭梨这么一个济溪的核心老网友,粗暴的禁言是否合适?