引用第19楼shuangmian1989于2010-11-11 10:37发表的 回 12楼(yumincsuft) 的帖子 :
这话怎么说得我像个专门干坏事的！死玉米！ images/back.gif
哈哈，头像都被人猪头了...
我貌似米有被猪头呢
引用第21楼honglake于2010-11-11 19:45发表的:
我貌似米有被猪头呢 images/back.gif
我一向从善如流，助你一臂之力
二叔，论坛的内容能进门户，门户的内容却不一定能进论坛。
门户和论坛的差别，请二叔三思
引用第22楼holywood于2010-11-11 20:27发表的:
我一向从善如流，助你一臂之力 images/back.gif
二叔，现在我觉得，是引导论坛用户看门户，而不是现在这个样子，让论坛充满新闻。
引导...
引用第22楼holywood于2010-11-11 20:27发表的 :
我一向从善如流，助你一臂之力 images/back.gif
二叔，我同意你的观点，做环保的人就应该关注一些大环境，也必须关注外部的机遇和威胁，这样看来，不仅环保资讯是必要的，公民社会资讯也是必要的。
现在论坛的用户体验已经下降，这不是环保资讯的错，而是纯新闻的资讯是不适合放在论坛的。
因为
上论坛看消息，一般都是切身之直接利益（社团建设，来钱的，针对某一问题讨论的）和心理感受（八卦，鼓励，表达感情），而不是像新闻这样，既是间接利益又没有什么情感体验（保持客观性的新闻）。
我们能想的办法
1，把新闻质量提升，做成新闻+评论（我们自己人评论，体现出新闻价值），做成新闻+有爱（我们自己人转化成一种大家喜闻乐见的方式）
2，在门户那里下功夫，一个是新闻量上下功夫，一个是新闻阅览用户体验上下功夫。
但是以上两个办法，哪一个更加优先？
我认为不是第一个，而是第二个——更加应该在门户上下功夫。所以有下面一条
3，在论坛，有一个专门明显的窗口（现在已经在主栏上有了）引导大家关注门户新闻。除此之外，还要想其他的办法。
至于论坛和门户融合成一体这件事情，我是唱衰的。
因为两个是有交集，但永远没有划等号的可能。
一定范围的融合是可以接受的，但是这个一定范围的底线在哪里？
2011年9月3日4时翻旧账心得:
二叔在下面的，说的比较对。
首先，济溪应该做的是什么，GS2+2
第一个2，是价值提供商，是【人与自然之美的联接，也是人与环境苦难的联接】，还是人与人的联接（人与人的交际，人与某种精神理念的联接）
第二个2，是成长信息平台，环保人的成长信息支持，环保草根机构的成长信息支持
济溪用户习惯是看论坛不看门户，造成这种习惯的，至少有四个原因
1，济溪门户的用户引导做得不够（我有杀器式的办法在脑子里还没写，等我把一切想清楚联系起来，过两天发）
2，济溪门户的内容不够好不够新不够直接不够细分（论坛本身没理顺，所以推送到门户很艰难）
3，济溪用户本身的老习惯是以论坛形式看各种内容，包括新闻资讯（最终会把这个扭转过来）
4，济溪论坛本身的内容推送形式不够细分不够极致（我有杀器已经写过之前，技术团队竟似乎没看懂http://forum.gsean.org/read-htm-tid-65123.html）
新开一贴：
新闻进论坛的红线在哪里？
论坛进新闻的红线在哪里？
引用第24楼朴犷者于2010-11-11 20:39发表的:
二叔，现在我觉得，是引导论坛用户看门户，而不是现在这个样子，让论坛充满新闻。
....... images/back.gif
赞成，济溪的主体是学生，学生圈子有学生圈子的特点和规律，可以适当引导，但太过心急只会揠苗助长。我建议济溪找个调查公司调查做一个服务对象需求调查，再来做规划
什么事都要一个过程呀！！
以后会好的！
如果你连ctrl+v--ctrl+c都不会，别的就更不要说了！
顶你起来