绿沙仔仔 发表于 2011-2-9 16:49:54

桉树引起的思考

今天跟老朋友骑着小乌龟去水库看看了。
发现许多座山头都种有桉树,以前在绿色营的时候有关注过桉树对水源的危害,但很多专业的知识仍不是很清楚。
以前对桉树的理解就是,桉树就是抽水机,抽肥机,霸王树,但是在百度之后却得到了这样的结论:
桉树不是抽水机
科学研究表明,每合成1公斤生物量(干重),松树需要消耗1000升水,相思、黄檀、香蕉、咖啡需要800升以上,而桉树只需要510升。可见,桉树的水分利用效率很高。由于桉树生长快,总的用水量可能会比其他树种多一些,但并不构成危机,例如,桉树在雷州半岛的年水分蒸腾总量只占年降雨量的1/3左右,蒸腾+蒸发量为1000-1100毫升/年,远小于年降雨量1500毫米,不会造成地下水减少。并且,中澳合作项目“桉树与水”研究结果表明,雷州半岛桉树林夏季对地下水的补给是明显的,具有一定的水源涵养作用。
桉树有毒
  澳大利亚的特有生物考拉以桉树为食,按道理来说桉树应该是无毒的,但是,考拉的内脏有神奇的功能,他能分解桉树中的毒素,然后通过长时间的睡眠来分解这些毒素。
科学经营桉树
  不会造成地力衰退。所有人工林树种,由于实行集约经营,都会造成一定的肥力减低,因为人工林生长快,密度大,吸收的矿物营养多,再加上一些地方农民将枯枝落叶全部取走,造成土壤肥力下降,这很正常。是不是土壤肥力下降了,土地就荒废了?没有那么严重。关键是科学管理,补充养分,采用配方施肥,土壤缺什么就补什么,问题就解决了。
嗯,是不是真的这样的?在绿色营的时候却听到村民的抱怨,自己有点迷茫了噻!http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/dbf554ed223464ebb31cb1ac.jpg

散、漫 发表于 2011-2-9 21:09:00

这个难道是偏见?

hejiaxiaole 发表于 2011-2-9 21:21:04

我想应该是人们对速生桉树赚钱模式与原有的生态格格不入的排斥,桉树本身并没有做错什么~不过,在云南那些土壤贫瘠的地方,保持原有的热带雨林覆盖要比换种桉树有意义的多吧

shuangmian1989 发表于 2011-2-10 08:51:14

这个,你也说了,它有毒是事实嘛!除了考拉,那么这么一大片的外来物种是会对当地的动物构成威胁的。人工林,速生就速生吧!只希望能满足人们的欲望,不要再去破坏那些原始的,或者已经恢复其食物链了的,可是人类的欲望是无止境的!
当地人们都有意见了,说明大家的意识提高了啊!不要找借口,人家那出现了问题才是现实,除非你能够去当地考察说不是它的问题,很多科学是不符合实际的,是片面的!要像根针一样去刺中那些环境问题,挑出来,解决它。有些意想天开了!

被封印的左手 发表于 2011-2-10 22:14:49

你信村民还是信专家
页: [1]
查看完整版本: 桉树引起的思考