而且wwf也可以在官网上说明，个协办也可以在网站上挂出相关的解释。
接受这些信息都是从各种“小媒体”上来的，所以普及率不高，造成口水战颇多。
不过本来每个人对待一个活动就有其自己的想法，这个也没办法强求呀。
熄城市中的霓虹，点心中的绿灯 转评论：
沐右 物理博士，科学松鼠会成员 ψ
维基百科上有关“地球一小时”的页面上，有因为路灯被关掉了而出车祸的例子
这个活动不应该影响正常的工作生活，更不能强加给别人，只能自愿去做
虽然并不能节能或者减少碳排放（有时候还要增加），作为环保活动的形式可以容许
不支持、不鼓励、不反对
其实有更好的节能环保措施，比如“早睡一小时”等等
vincentheo
厌恶这个活动。不是因为厌恶环保节能本身或者担忧对电网的损害，
而是觉得那些平时用电用水大手大脚的到了这时候就突然正气凛然了，非常装逼
在寝室楼下冲着那些没有关灯的寝室大呼小叫影响他人生活的行为i非常恶心
天水浪客
我不赞同文章的最后一节。拿这样忽悠人、并且反环保的事用来宣传环保，本身就不该提倡。环保需要理性的科学精神，需要明白什么是真正的环保。
有很多更科学、更有意义的例子，为什么非要宣传熄灯一小时呢？很多明星拿这个作秀，彰显自己的正义本色，令人厌恶。寄希望于这种活动的新闻效应，才是环保的悲哀。
byby90
有些人说讨厌，厌恶这个活动，我只能说来果壳网的都是有些理性的，为什么说出来的话就这么可笑？当时活动最初的发起者是为了出名么？这个活动本身没有任何错，错只在你们嘴里那些想利用这个活动的人。好好想想吧。
AhhhhhhQ
关灯一小时所减少的电量确实对整个电网来说太小了，因为参与活动的基本都是小额、非重点负荷，所以对整个电网来说不会造成重大影响。
但是，楼主啊，这个活动会对城市内某些变电所会产生不良影响。比如在某非工业区域，主要用电负荷是居民用电的情况下，大量电灯负荷相继同时熄灭，对这一区域的变压器还是会产生较高的瞬时尖峰电压，还是有一定危险的。 希望宣传能起到效果，许多宣传都只是一个过场 无论怎样感谢你的分享啊
相信渐渐地会越来越多人 不用再重复解释了 主要是为了传播节约能源的理念，意义不在这一小时，而是一直养成节约的习惯
页:
1
[2]