先问问自己做得怎么样，再来批判别人————一些关于地球一小时的想法
先问问自己做得怎么样，再来批判别人————一些关于地球一小时的想法地球一小时虽然结束了，但是对于地球一小时的争论却远远没有结束。本来对于这些言论我也只是一笑而过，但是今天看到一位平时很要好、也很有想法的同班同学在人人上的的一些话让我很惊讶。看来许多人对于地球一小时不很理解、反而因为某些负面报道而很有成见。
现在网上的一些对于地球一小时的负面观点主要有这么几种：
1、地球一小时损坏电网
地球一小时大规模，如果民众大规模参与进来，就会对电网造成冲击，造成电压紊乱，电网空耗，储电设备和调节电流电压等设备会严重损耗。一个小时后电灯一起打开时，则会人为制造出耗电高峰，甚至造成电网设备电流过载、低电压等严重问题，如果控制不好还会引起电网事故。
2、地球一小时并不节能
地球一小时虽然关灯了，但是却点上了蜡烛，不但更贵，而且更增加了二氧化碳的排放，不仅浪费金钱，而且不环保、不节能，还不如不关灯。。。而且大规模的熄灯后电网还在发电，不仅不会节约能源，可能反而会增加正常的能耗。
3、地球一小时作秀
我们的广大市民在最需要用电的黑夜里，停止用电一个小时所得到的，决不是什么节约能源的实际效果，而是一场劳民伤财的为环保组织捧场的环保秀。节约用电最有效、最实际的办法，是每个人都随时随地的注意节约。而不是这样大家一起，作一场环保秀的游戏。
甚至还说，除了这可笑的“全球一小时”之外，我们还有很多环保活动都带有作秀的成分。例如，所谓的“无车日”。为了节能减排，动员大家尽量的少开汽车当然是好事。但是，某些环保组织为了作秀，非要大家一起搞一个无车日。这样虽然大家在那一天都尽量不开车了，但是，根据我个人的体会，所有那一天要办的事情，几乎都要想办法安排在无车日的前后两天。所以，无车日的前后两天必然是拥挤日。因此，如果从道路资源的合理利用角度来看，我们搞无车日的结果，不仅不能节约能源，反而一定会浪费能源、增加排放。
好在我们的广大市民群众的脑子都不算糊涂，虽然环保组织“无车日”的口号喊得很响，但是北京的无车日，我看到路上的车子还是一点也不见少。因为他们都知道参加无车日的活动绝不是节能，而不过是帮助环保组织作秀。相反只有抓紧在环保组织搞的无车日出来办事，才是真正的节能减排。事实证明还是“群众是真正的英雄”。
第一点，针对一我不想多说，中国的电网中居民照明用电不超过10%，其影响多少相信都看过，没看过自己放狗搜去吧。。。
关于第二点、第三点，先看两段话：
“地球一小时表达的是一种态度，传达的是应对气候变化和保护地球的希望和决心。”——潘基文
“活动的本意是让大家在一片黑暗中反思自己的生活方式，从而认识到环境变化将给人类带来的灾难，提倡节约能源，提高能源使用效率，珍爱自己的家园。所以我们并没有详细的数据去显示一个小时我们究竟节约多少能源，或者证明我们现在活动对于节能的影响程度，熄灯一个小时并非为了即时节约电能，而是为了通过一种简单的方式——每个人都可以做到的关灯这样一件微小的事情，号召更多的人参与到一个有效的环保行动中来。”——WWF世界自然基金会
由此可见，“地球一小时”的本意就在务虚，而不是务实。“地球一小时”的实际作用可能并不如一些人期望的那样巨大，同时，它可能产生的不利影响也不如另一些人担心的那样严重。不过，这种活动的实际目的更多的是造成“新闻效应”，唤起公众对于环境和能源问题的关注。从这个意义上说，“地球一小时”也确实挺有意义。 所以，要求地球一小时活动有多少实效、节约多少度电、少拍多少度点的，请自己问问自己有没有在平时做好自己，在平时节电、节能，在平时环保，在生活中环保。。。指责地球一小时如何如何不环保，如何浪费的，试问你是否参加了地球一小时，是否为地球做了一个承诺，为地球改变自己的不环保的习惯。。。那些找找种种理由的，不去环保，还在网上批评为了地球的环保志愿者的人们，你们才是真正的在作秀。。。 所以不要找任何理由从明天起做一个环保的人吧关灯、节水拒用一次性物品为了地球做一个改变少说多做
再发一篇文章，当然不是我写的，觉得不错。。。
一小时的地球（转） 给予，一小时的黑暗，带来恒久的光明…… 黑暗，困惑，送给光明，神圣的光…… 地球，她张开温暖的双臂说，“千年，对于我来说，只是沧海一粟，你们给我黑暗的一小时，我许你一小时多出的未来。” 是的，这就是地球一小时，由我最先开办的“地球一小时”。 其实，一开始并不理解地球一小时是什么意思，上了百度百科去查了一下，才知道是和低碳节能有关的一个活动。 熄灯一小时，减少碳排放量。 其实实际意义，可以很庸俗的概括成这一句话“地球一小时，幸福生活一辈子。” 不要小看这一个小时，其实熄灯之后，有很多好处，这种很快在国内乃至掀起热潮，这种活动是不能小看的，那有着它的意义。 其实地球一小时，只不过是一个形式罢了。一个公用的仪式，关键在于人们自己。 谷歌在2008年3月29日的时候，将白幕转成了黑幕，屏幕下方是一行字：我已经熄灯了，该你了。 其实，如果熄灯一个小时，让那些没有必要的观赏灯熄灯一个小时，带了的就是巨大的能量以及动力，在这里，是熄灯一小时，其实对于我们是举手之劳，而巨大的能量，却可以完成许多事情。 其实地球一小时，黑暗中，同样美好。 没有灯，可以用蜡烛来照亮夜晚，在这样的熄灯夜里，我们可以用蜡烛来制造梦想的浪漫。 其实，地球一小时，可以促使我们干许多事情：烛光晚餐，还有散步，甚至，甚至更多的东西。 这是一个熄灯仪式，又不只是一个熄灯仪式。它使我们知道了节能，更是一个节能的新理念。 我们用熄灯，来减少碳排放量，我们用我们所能做的微薄的，抑制环境恶化这是我们尽可能为地球做的，同时，也是为我们的未来做的。 在黑暗中，划亮希望的微光，是这样的，我们人类不是经常说的吗，所以地球一小时，就是我们的微光。 在夜晚，因为地球一小时，这个夜晚充满温暖与希望。 这是地球一小时，这不仅是一个熄灯仪式，这是地球一小时，这是许诺未来的一辈子。 随着越来越多的城市加入，我们也希望可以做到，我们是人类，所以我们有希望。 这是地球一小时，和我们的理念在一起，节能环保是我们的主旨，我们能做的，或许微薄，只有地球一小时，可是，确实改变气候的真理。
同意楼主的意见，点蜡烛还不如不关灯，这个活动的确作秀的成分居多。 任何事情都是有利有弊，不能以偏概全的，要用发展和批判的眼光去看待一件事物 给你看篇老帖吧，或许你会对类似这样的活动产生新的看法。
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-48927.html 感兴趣就参与，不感兴趣那就不参和。反正即便不是地球一小时，我家晚上客厅也只开一盏小落地灯，开大灯会被我爸骂的。。。再者，因为参与地球一小时而强迫不感兴趣的人士关灯也是不合理的，不能因为要达到关灯效果就把寝室或教室的同学都轰出来，每个人都有自己的价值观，不要为了宣传而妨碍了别人的正常的生活。 作秀咋了。。有的时候必然要做点秀才能传播出声音来嘛。
起码目前为止，也没有哪个环保活动能够在全世界范围内引起这么大的反响了，从政府、企业到个人，每个层面都有参与，这种活动，你开着灯也好，点着蜡烛也好，都难找到咯！ 恩 一个意识的问题 这个重要的是宣传推广吧，其实很多时候做活动反而更浪费些 反思 为什么会给反对者这样的印象
还不是活动中我们这些志愿者自己的失误
页:
[1]
2