水猩 发表于 2011-4-7 23:58:08

不要耍我哦，虽然我不知道你是谁，但是你的言谈举止暴露了你的资历。

隐形的诺顿 发表于 2011-4-8 00:01:06

没耍你，我说的是实话。呵呵

水猩 发表于 2011-4-8 00:05:11

好吧，我也不深究，有的人只能被敬仰不能被识破。

隐形的诺顿 发表于 2011-4-8 00:09:05

呃……我还是默认比较少麻烦点，呵呵

导演 发表于 2011-4-8 23:38:59

引用第13楼嫕媔于2011-04-08 00:09发表的 回 12楼(水猩) 的帖子 :
呃……我还是默认比较少麻烦点，呵呵 images/back.gif


ECAN是有一群有理想有行动力的参与组成发起，其中本期垃圾学院的主持人，赖芸就是ECAN的重要参与者之一！

vjbzb 发表于 2011-4-10 13:48:47

快乐主动的小包子：“沧海一粟”还是“滴水石川”，延伸生产者责任（EPR），正在达尔问环境研究所。今天赖芸在这里做主持，苑杰和北大的一位副教授做主讲人，来听的人比较杂，不乏电子信息产业的工作人员，自己猜想他们是来了解NGO的，了解NGO的想法，更好的应对NGO？

vjbzb 发表于 2011-4-10 13:48:59

快乐主动的小包子：童教授主要讲三点：1、EPR 理论与现象 ；2、一个案例：显示技术演变和产品循环系统； 3、一个条例，《废旧电子电器回收处理管理条例》的现状

vjbzb 发表于 2011-4-10 13:51:48

童昕：以前我们的产品主要依赖维修，而现在我们主要依赖更换，我们在很短的时间里面，就已经把消费习惯改变了。在EPR理论构建中，认为品牌生产者的力量最强，他们引导消费者的使用习惯。所以，这种外部化的成本就更有可能找到内部化的力量，交给生产者，就有可能能够改变。

vjbzb 发表于 2011-4-10 13:55:45

快乐主动的小包子：童昕：现实的EPR实施的动力，来源于三点：1、复杂废物管理的需求、2、地方政府支出负担、3、品牌企业市场策略，有利可图。IBM在50年代，就给客户提供了维修、更换等服务，当时的电子产品主要以大产品为主，如果企业提供电子产品的保值增值服务，就有利于企业的市场认可度。
10秒前 来自新浪微博
删除|转发 | 收藏 | 评论

vjbzb 发表于 2011-4-10 13:58:16

快乐主动的小包子：EPR如果只是在单个政府内实施，因为各国有各国不同的标准，就不可避免的会出现，电子废物的国际间流动，就造成了我们所谓的洋垃圾！实质上来说，对电子废物的有效处理帮助不大，始终是没有受到很好的处理的。
10秒前 来自新浪微博
删除|转发 | 收藏 | 评论
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 4/10   自然大学垃圾学院讲座：家电“以旧换新”后电子垃圾去了哪里？