砖头 发表于 2011-4-14 16:15:22

你知道达尔文物种起源的基本原理吗?你知道生物链是什么?搞清楚这个,再来说能量排放之类的理论吧。

我不知道我那段关于话哪里出错误了
求赐教

阳梦脚 发表于 2011-4-14 16:30:08

不过有江安观鸟手册,还是有上百种鸟吧

阳梦脚 发表于 2011-4-14 16:31:59

看我多好,从来不鼓动你们吃素,不过我也不喜欢别人劝我吃肉。。。

小昂 发表于 2011-4-14 16:51:51

我们也不敢劝你吃肉。。。。

小昂 发表于 2011-4-14 16:56:11

赐教不敢当。不过你就觉得单单因为环保就直接跳过动物,那你让他们自由繁殖,繁殖得多了,又要抑制,或者从一开始就抑制生长,这个需要道德制裁不?

砖头 发表于 2011-4-14 22:17:30

总体上来说,吃素的确更加低碳。饲养家畜产生的甲烷是其中一个原因,另一个原因是,我们吃的荤都是食物链中的初级和高级消费者,生态学上讲营养级从生产者到初级、高级消费者传递的过程中,每一级只有十分之一能固定在动物身上,剩下的百分之九十都消耗在动物们撒欢喘气奔跑中了。所以,简单说,吃一份牛肉相当于吃十份草。-----科学松鼠会

砖头 发表于 2011-4-14 22:32:08

绿色消费,环保选购
我们的每一个消费行为都潜存着一个信息。我们应该:Reevaluate——带着环保的眼光去评价和选购商品,审视该产品在生产过程中会不会给环境造成污染。我们手中的钞票就像是“绿色的选票”,哪种产品符合环保要求,我们就选购哪种产品,这样它就会逐渐在市场上占有越来越多的份额;哪种产品不符合环保要求,我们就不买它,同时也动员别人不买它,这样它就会逐渐被淘汰,或被迫转产为符合环保要求的绿色产品。如果每个消费者都有意识的选择有利于环境的消费品,那么这些信息就将会汇集成一个信号,引导生产者和销售者正确的走向可持续发展之路。

  请珍惜你手中的“绿色选票”

砖头 发表于 2011-4-14 22:50:56

作为自然人,当然尊重你的自由,你的选择。
但是作为社会人,你的行为必然会对社会产生一点影响。
那么这帖之后有啥影响呢?
是否有人觉得大部分倡导吃素的人都是傻瓜,都很装,都拿自己的观点强加别人?

砖头 发表于 2011-4-14 23:09:28

我不是素食主义者
但是我是相当的尊重素食主义者。
我觉得他们很多确实很高尚,但却是常被歧视被嘲笑的
难道尊重生命不对么,素食难道不是能减少碳排放么?
中国的背景?中国的背景是有多少人听过素食,有多少人认可?
起码在中国现在的情况下,素食也大有可为。
谁告诉你支持素食的人的目标是将全世界都变成素食主义者了?
或许他的期望是30%的中国人的中晚餐的肉食比例从70%降到50%
既健康,又环保
为什么不能倡导
你可以不宣传倡导,但你不能要求别人不宣传倡导

一心想同化别人,要求别人如自己一样,哪是中国素食主义者的特例,是整个中国人的毛病吧。

砖头 发表于 2011-4-14 23:15:18

说别人极端,但是你看,我们都极端。我发的帖子,你不也理解的那么极端了么?

极端是常态,是我们人性的缺点。
发现和自己理想的有差距就会不经意爆发出来。
那么是否也可以理解下别人呢
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 今天,姐被道德制裁了~一起来制裁姐吧