人一较真的时候还是有必要的，现在是需要较真的时候
出现了问题，引起大家的反响，然后解决了问题了就好！
这样的较真 貌似也不是第一次了吧 这样的较真 较真出了个啥 除了超一千帖
纯表情帖，一般情况下一定得删！某些特殊情况下，还是别删吧
凡事都有个积累，积累到一定程度了，就会有改变
要有制度，但有时候最好具体问题具体分析，对老会员最好不要直接禁言，可以事先沟通一下，制度是死的，人是活的，裁判有时候也会有误判的时候。也许关键没有错，但是，我觉得还是对三火不公平。
对于其他发恶意广告帖的帐号禁一年都不会有人说什么的。
感觉关键蛮好的，支持吧~~
屁大点事，也讨论这么火热，不多说，就这么几句：
1、关键的身份是什么？在目前的规则框架下，他是执法者，是规则的执行者，而不是司法者。如果对他的执法行为有意见，那么去找仲裁团，甚至联署起诉、罢免之，甚至如果觉得仲裁团都是不作为的废柴，那么有本事就自己去参选仲裁团，而不是作出像现在这样到处贴大字报的幼稚行为。
2、什么是规则？规则已定，那么做任何事都必须在规则的框架下做，超越了，就是违反规则，那么就得处理。
3、中国人说了几千年的“法律面前人人平等”，做到了吗？为什么做不到？“法理不外乎人情”是吧？这是我听过最他妈混帐王八蛋的话。如果论坛会员犯错，那么按规则处罚是天经地义的，不管他是刚注册的还是已经发了几千贴，并拥有N多头衔、人气、精华贴的老会员，做不到这点，就是枉法。
4、觉得规则不合理，去写提案、动议要求修改，而不是做破坏者，而论坛管理员必须尊重提案行为。但只要规则一天还在，那么就必须被严格执行，不以会员身份做区别对待。
最后，有些人，在环保圈子里混了那么久，依然无法理解什么叫法制和法治吗？难道你们要跟你们所痛恨的那些有法不依、执法不力的官员一个德行？
文革的阴影依然在大陆上空徘徊。
说的句句是理
我期望的就是这个结果。
事情是越辩越明的。
不拿具体的事例出来辩论，哪有规则细节的合理性。
不说能有几个人重视？
不树几个案例起来，可能就有人随意了