kefodshen 发表于 2011-4-29 13:35:15

民意调查:你对纯表情帖的态度?

希望广大会员珍惜自己的投票权,至于调查结果之后是否为规则制定者采纳,我们都表达了我们的诉求!

kefodshen 发表于 2011-4-29 13:36:16

请大家广泛转发,尽可能大范围公正真实的体现民意
时间我设的一周

mars厦大绿野 发表于 2011-4-29 13:38:03

这个办事效率挺高的,某些比较敏感的规定,最好能够征求广大人发群众的意见,毕竟,济溪不是一个官方的和谐论坛,有些规定没有必要定得那么死吧?
纵使很官方的论坛,似乎也没有那种不能发简单表情或词语回复的规定吧?反正我经常在我们学校论坛用“顶”回帖,因为没有表情符号,又懒得打字,好像也没有被禁过言或谈过话的

奉旨犯贱 发表于 2011-4-29 13:44:49

第十六条 对灌水文章的认定如下:
(1)无意义的数字、字符串、空格、纯表情、纯引用等纯灌水的文章;
(2)文中仅包含简短词语如“顶”,“是啊”、“re”等简单表态性质的文章;
(3)在一个版内连续张贴3篇以上内容相同或相近的文章;
(4)纯标题无内容,或内容过于空洞的文章;
(5)所发表意见与原主题严重偏差并言之无物的文章;
(6)在同一个版短时间内发表大量无重要意义的文章;
(7)其它无实质性内容的文章。
===========
以上为学校论坛章程相关部分
个人极其厌恶纯表情&纯顶,但凡某贴的此类回帖超过三贴就绝对不会有回复的念头

吹走眼中的沙 发表于 2011-4-29 13:46:30

我觉得参与投票的人你可以客观、也可以主观!
但是有一点:纯表情帖虽然只是纯表情的回复,它的性质和意义和您回复:“欣赏”“我看了”“真好”“路过”“顶”“沙发”“板凳”等等是一样,都只是表达对对作者的尊重!
这样的帖子对于某些人来说都是没有意义的,或者被定性为:“无内容”“空洞”等。

kefodshen 发表于 2011-4-29 13:47:53

这个看着真眼熟,如果没猜错,很多论坛的规则也是相互“借鉴”的

长安野人 发表于 2011-4-29 13:50:19

引用第1楼kefodshen于2011-04-29 13:36发表的:
请大家广泛转发,尽可能大范围公正真实的体现民意
时间我设的一周 images/back.gif



一周太短了

老蒋 发表于 2011-4-29 13:50:49

但是当楼主辛辛苦苦写一个贴,想要引发一些思考和回复,最后看到的是板凳沙发什么的,有时候也是很郁闷的。然后论坛版块的设定关于最新帖子和最新回复的设定,很多时候就被这些回复给湮灭了,所以如果允许纯表情贴或者是相关回复的话,是不是对网站相关的东西也要进行相应的设定和修改才合理。

长安野人 发表于 2011-4-29 13:51:26

引用第3楼奉旨犯贱于2011-04-29 13:44发表的:
第十六条 对灌水文章的认定如下:
(1)无意义的数字、字符串、空格、纯表情、纯引用等纯灌水的文章;
(2)文中仅包含简短词语如“顶”,“是啊”、“re”等简单表态性质的文章;
(3)在一个版内连续张贴3篇以上内容相同或相近的文章;
(4)纯标题无内容,或内容过于空洞的文章;
....... images/back.gif



如果要有意义的内容,可能除了原创外,其余的帖子大多数都该被干掉了。

箬芜 发表于 2011-4-29 13:51:31

一般来说我看帖两种情况
1.没意思的水贴,看完灌点水闪人
2.值得思考的帖子,收藏然后想好了回复

论坛是用来学东西的,要闲聊可以去群里,大家是不是觉得版聊很有范儿?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 民意调查:你对纯表情帖的态度?