liyi 发表于 2006-12-28 21:08:10

由中宣部、文化部、国家广电总局、团中央和国家环保总局等七部委联合主办，联合国环境规划署特别支持的“绿色中国年度人物”评选活动中，陈凯歌获得了“绿色中国年度人物”的提名。获得提名，是获得了众多网友的提名，可被提名之后，又引来了不少网友的诧异。虽然我没有参加提名人物的投票，却觉得陈被提名非常有必要，而且很有可能最终被评为绿色中国年度人物。

　　对于２００６绿色中国年度人物评选，不管主办方最初的意思是什么（很可能是想对在绿色中国行动中做出贡献的人物进行奖励），夏叶以为，其目的是促进绿色中国行动，此活动评选出来的人物，是对绿色中国行动影响最大的一些人物，不一定就是为了对在绿色中国行动中做出贡献的人物进行奖励，评出来的可能是最有贡献的人，也完全可以是对绿色中国行动杀伤力最强的人。本来嘛，年度人物，没说是正面人物还是反面人物，只要其对２００６绿色中国行动的影响足够大，就可以当选。对人类影响最大书刊评选时，（我们信仰的）《资本论》和（希特勒著的）《我的奋斗》不都入选了吗？

　　不少网友对陈凯歌被提名诧异，是因为中国特色的评选总是和奖励挂勾，有评必奖，很少进行反面人物、后进人物、Ｎ不好人物等等的评选。

　　只选好不选孬，只说功不讲过，只报喜不报忧，这也是中国人一贯的作风。这种作风曾在７０年代形成飓风，现在仍有遗风，不加以改变，还会形成歪风，一度程度上影响政治经济的发展。

　　强烈支持陈凯歌当选年度绿色中国人物，并以此为起点，多多开展反面人物、后进人物、Ｎ不好人物等等的评选，在选出好典型的同时，选出坏典型，进行物质处罚和精神打击。在有胡萝卜的同时用上大棒，让我们的社会进步快一些，再快一些。

作者:夏叶

http://blog.sina.com.cn/u/49f70131010005xq

野牦牛 发表于 2006-12-28 22:01:26


呵呵……

年度人物好像是个中心词

以后评选前面应该再加上两个定语：最佳/最差

呵呵……

长安野人 发表于 2006-12-29 10:20:59

评坏的也不错

elephant 发表于 2006-12-29 11:52:22

我也差点迷惑了 !!!!!
支持他当最差哈

laizhebuju 发表于 2006-12-29 12:45:15

没话说 不支持！

翱翔天涯 发表于 2006-12-29 21:16:46

9494

mjc52 发表于 2006-12-30 15:46:35

呵呵，思维问题
页: [1]
查看完整版本: 赞成陈凯歌当选２００６绿色中国年度人物