雨峰 发表于 2011-5-8 15:50:55

暑期项目策划中什么才是最能打动资助方的？

今天看到秦岭组2011年的一份策划书《西安黑河水源地生态现状调查及库区移民探访》，洋洋洒洒十多页，打印出来也的确够吓唬人的。但是细看策划，什么内容才是能够打动资助方？

关于资助方看一份策划书，只看2点：花多少钱，做多少事情？

第一个核心内容：5W+1H，做什么？
不论是绿色营还是暑期实践，如果还停留在曾经旧有的模式，大家一起出去玩玩，当然可以，那么请不要申请资金，自己掏钱为自己买单。

资助方为什么出钱？公益的资金是需要花在刀口上的，不是说你写清楚如何执行的路线，说明一个大致的目标就可以的，资助方如何衡量你们是否有能力达成目标，凭什么相信你们可以用这么多钱做出，并做好那么多事情？

我们的方案中要解决的问题是什么？这是最核心，体现出我们解决这个问题的价值，也就是资助方是否值得给你们钱去做这个事情。
针对问题，我们采用什么手段解决这些问题？预期可以实现什么的效果？这些是资助方关心的问题，给你的钱可以产生多少回报呢？
能够通过什么方式和途径把这个效果扩大话，产生社会效益。是否有更大的影响？

第二个：项目预算
除了吃住行外？我们花了多少钱投入项目本身的问题中？预算的出发点不要站在我们自己的角度，而应该站在问题的角度，解决具体的问题，我们需要花费的钱，对于预算越清晰，也证明更有把握完成项目内容。
资助方并非吝啬那么点钱，而是说钱是否花到实处，如果说都给你们游山玩水，难道不应该自己买单嘛？

kefodshen 发表于 2011-5-8 16:11:14

目标的具体化量化
可行性可持续性……

都是老话了，不会花钱的还是多

黎白南 发表于 2011-5-8 16:48:49

利益＋意义

honglake 发表于 2011-5-8 18:55:38

刚刚学习了筹款的知识。
关于基金会的资助，我来说几点：
一般一个项目，必然会是针对某一个社会问题提出解决方案，如果你这个项目本身不具备这个，那么很有可能就被cut了
绿色营如果做的很有特色，能够在宣传，公众倡导方面做出一点特色，也许可以打动资助方的心情
不是方案越长越好，需要你背景清晰，目标明确，预算合理，团队稳定。。。。。

Turin 发表于 2011-5-8 19:06:13

引用第3楼honglake于2011-05-08 18:55发表的:
刚刚学习了筹款的知识。
关于基金会的资助，我来说几点：
一般一个项目，必然会是针对某一个社会问题提出解决方案，如果你这个项目本身不具备这个，那么很有可能就被cut了
images/back.gif

原来是这样的~

朴犷者 发表于 2011-5-8 19:07:56

SMART不解释

刘洋 发表于 2011-5-9 10:17:40

资助 伤不起啊

幽蓝竹-小凯 发表于 2011-5-10 10:23:08

关于资助方    他们   看中的
是这次活动你能引起的效应   以及   带给他们的利益

金之烈 发表于 2011-5-10 17:01:46

看了之后很有感想，资助不是的给你去玩的，公益资金不是你游玩的资本。

小猪 发表于 2011-5-10 20:34:53

不经历是不会真正听懂的
页: [1] 2
查看完整版本: 暑期项目策划中什么才是最能打动资助方的？