额，我并没有说是陌生人
说得都是圈里人的事
吃饭，考试，不正是我们最熟悉的东西吗？
那个，都说换位思考，那能不能老人也换位思考呢？
对于老人来说，在大一的眼里，他们就是陌生人。
而老人因为在社团呆过比较久了，爱屋及乌，但是对于刚刚进来的人呢，让他们情何以堪？
温柔的方式？
对不起，我用过了，没什么效果……
好多小孩我都是主动找他们聊
难道要我一直主动？
那家伙今天终于没有出现在论坛前面的那些个什么排行了。终于不蹲电脑旁边了。
没想到还那么多人关注他，那么猥琐的一个家伙。
主动聊有时候作用不大，负责人可以。
有可能没有聊到点上去，或者你说的是不了解情况，不怎么了解情况，又不了解那个人是个什么状态什么性格，这样的聊天又有什么效果。
你可以不用主动啊，或许在你眼中那个是问题，在他们眼中，就不是问题。
还有，就像支教问题，我记得我看过一篇文章，就是叔叔阿姨，我不需要你们的支教。换位想想呢，这是不是一个情况呢？
如果我们把协会建设看成是一个 team building的过程，那老人和新人的交流也是一个严峻的问题，这个问题处理不好，协会怎么发展？
然后对于新人，我想更多的应该不是找借口和认为是谁的错，更应该反思，想想自己的问题，这也有利于自己的个人成长。
那为什么不先老人先把事情弄清楚了再来说些东西呢？
为什么只要小孩反思，老人也应该反思，有些话不痛不痒，有些话是不负责的表现
你仔细看一下，我回复的开头，这确实存在交流带来的问题。。老人在交流方面有时候是应该考虑交流的方式。
再说第二点，你觉得新人应该努力的逃避的问题，然而不去反思吗。 再说了，你觉得老人这样做是为了什么，炫耀自己？ 责备新人？ 还是想在这里发泄一下心里的不满？
木想到 你出现了
嘿嘿
老人在心里没有，但是，交流一旦发生抵触心理，在别人心里就会出现你所说的那些东西，他就是来发泄的，什么的。
要反思什么，有些事，是大一的错，但是，真的说到点上去了？大部分的话都是抵触的，这样的交流是不是没用的或者是反面效果的。
交流，大一的是被动者，交流的效果，大部分是取决老人。
在毛泽东和他的老师吵架了，为啥只有板仓先生能说得动毛泽东，其他人只有火上浇油，老人是不是应该反思下呢？