冷素心 发表于 2011-6-16 15:11:40

三火在一楼用了好多表情,让我第一次觉得你是个有趣的人。

这样说吧,我做一次墙头草,我两边都要摆一摆:
我欣赏这个在西南营里骂人的“疯子”的做法,他说得很有道理,可能大家觉得他应该委婉点说话,委婉点指出错误。但就我个人而言,他这种方式挺好的,其实我相信很多所谓的“老人”都看到不少问题,但是能像三火这样说的没几个,包括我,我做不到,(当然,我不是“老人”,我希望我永远年轻,O(∩_∩)O~开玩笑)我说话算挺委婉的,但是有时候委婉解决不了问题,无法引起思考。
其实三火他也不算骂人,他只是气愤!
自己慢慢地成长,会发现自己以前做环保也很跟风,其实刚开始接触的时候根本就不知道什么是“环保”,但是那时候会很有信念,很坚定,就觉得自己做这个叫“环保”的事情是有意义的,自己就是比别的同学高尚那么一点,呵呵,后来啊,越做越多,但是却慢慢发现,自己做的有意义的事情还真没有一件算得上。但是不知道为什么,已经被很多人称为“老人”了。其实我真的不是很喜欢这个称呼,相对于“素心姐姐”我更喜欢大家叫我“素心”。这样多好呀,大家是平等的,我觉得我现在还不是完全能明白“环保”,但是,有什么关系呢,慢慢来,不再像以前为了做活动而做活动。现在学会慢慢思考,多方面想想,实在不确定问问朋友的看法。做一些很小的事,但是很实在的事,而且这些事小到不用写策划,不用做宣传,只是你愿意付出时间和精力就好了。只能是这样了,在不违反现实中的规则情况下,慢慢飞翔,慢慢体验,慢慢看风景,慢慢追梦。
你看,像三火这样一骂,我也思考了,所以,谢谢三火!

好!下面摆另一边^_^
   其实努力做活动的朋友我也欣赏,虽然不科学,虽然也许盲从地去做。为什么欣赏?理由很简单,我也是曾经的你们,我也错过,我能也可以理解并体会你们当时对“环保”这一个信念的执着与坚持。因为大家听来的“环保”在心里想发芽了,然后有人告诉你,这种子下错了,它不是真正的“环保”,只是跟真正的“环保”很相似,所以,最好挖出来,重新种。这时候,你肯定难以接受,而且由于“面子”,会不愿去相信,或者说你一开始会排斥,但是,亲爱的,想想马霞阿姨的话:“用欣赏的眼光看待别人。”有人指出错误,是件幸运的事。
思考过后,你其实在心里已经知道并且也承认了别人说的是对的,你种的种子错了,只是碍于面子,你很难承认自己错了,其实,这是可以理解的,谁都不是很愿意开开心心地说:“噢!我错了!”
所以,没关系,都会有个成长的过程。

所以,没有谁对谁错,我都欣赏^_^

被封印的左手 发表于 2011-6-16 20:23:39

素心连吵架都能有这么好的文笔

砖头 发表于 2011-6-17 00:40:41

不扯神马科学精神

上网查废旧电池方面的资料,十分钟内就可以知道,没价值,没作用

吹走眼中的沙 发表于 2011-6-17 00:48:29

三火不气愤的,三火只是很喜欢没事找事

隐形的诺顿 发表于 2011-6-17 01:03:32

不用那么说自己啊……还是蛮好的~~~淡定点就更好啦~

li+ 发表于 2011-6-17 10:50:44

引用第23楼程进于2011-06-16 14:15发表的:
一直在成长,我还想说有时候问心无愧就好,我已经深深感到自己的渺小,我们没有那么伟大,但是至少我可以在别人都用一次性筷子时做到不用,可以给他们说一次性筷子对世界环境对自身健康的危害;我也可以在别人都去坐电梯时不做,并坚持给他们说坐电梯高碳。。。。很多小事,并不是每一件我们都能那么完全去理解科学性的,但是我们至少知道它有害或者有利,我不相信有一个人那么强,他所做的所有事都是环保的。。。。有时候我们力量很小,但有时候我们力量却很大。。。。嗯的 images/back.gif


欣赏你的态度,知道自己想要什么而不盲从,这需要勇气。但开始用道德去思考只是解决事情的第一步,而且大部分人还都停留且满足于这第一步而停滞不前。而理性的思考则是通往事情解决的必经之路,你说“很多小事,并不是每一件我们都能那么完全去理解科学性的,但是我们至少知道它有害或者有利”,忽略科学性的考虑那我们如何知道这件事有害还是有利呢?就比如文中引发争论的废旧电池(此处指碱性电池)回收的问题,咋一看好像是好事(至少在05年之前我们都是这样认为的),但后来随着电池原材料成分的变更(汞的成分减少),加上现有处理技术所限,从经济效益、环境效益上考虑,目前回收电池不可取。当然我也见过几个特例,以前有一家厂商回收电池,是为了将其中的石墨碳棒回收使用,是一种循环经济。还有一个社团曾经回收电池,但是他们回收的电池不是直接流入普通垃圾处理渠道,而是送给一位在做这方面研究的教授作为研究的材料。任何事情的好坏都不是绝对的,在一个地方是好的,在另一个地方则未必,在几年前是好的,在几年后则又未必。按照你的思路来说,这个人的强不在于他做的所有事情都是环保的(事实上这种人也是不存在的),而在于在可控条件下,将自己做的每一件事情对环境的不利影响降到最低。你说我们的力量有时候可以很大,我认同,我的担心是,虽然意愿良好,但如果我们做的这件事的方向出了问题,甚至是与我们的初心完全违背的,那么这么大的力量是不是就变成了“破坏力”?那么这种力量的正面意义在哪里?
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 有个疯子在西南营里面骂人了,大家围观说说!