对江西青年营的一些想法和建议，有粗鄙和浅薄之处，请尽管指出!
一、“访问了解气候异常对当地农产渔产、居民日常生活所造成的影响，从而体会环境与人类的密切关系”感觉这个内容和目标太弱了。气候异常对当地农产渔产、居民生活所造成的影响十分巨大、环境与人类关系密切，这毋庸置疑。访问了解起到的作用不过是加深营员对“环境与人类的密切关系”的理解。
其它的作用呢？就凭这些内容写成的调查报告又能带来什么呢？说句难听的，不过是花了半个月做了一份环境教育的绝好资料罢了！
希望营期不要降格成政府的免费调研团，而且是不能为他们的政策提供实际意见的调研团。
二、“青年营的主要目的是培养大学生中的环保骨干，通过社会实践接触现实，了解环境保护的实际问题与实际困难，明白环保事业的任重道远”
我很怀疑营期能不能达到青年营的目的。
鄱阳湖大旱本就是天灾，哪里关系到“环境保护的实际问题与实际困难”了？“通过社会实践接触现实”，接触的方式却仅限于访问，这不是止步于环境保护工作的浅层吗？换句话说，这不是误导营员肤浅地认为环保就是调研吗？
从营员的角度讲，营期能给营员培养的实际能力，无非是调研，这样培养出来的绿色青年算是环保骨干吗？
三、“通过营员的实际行动，宣传环境保护，使当地政府和人民进一步认识到环境保护的重要性。”
就活动目的和内容来看，只有可能让政府和人民进一步认识到“环境”的重要性，而不是“环境保护”的。
本来营期的主要目的就是为了形成气候异常对湖区居民生产生活的影响调查报告，强调的是环境对人的影响。而环境保护侧重的是人对环境的影响。
建议：
1.借大旱之机联络媒体随队报道大旱过后的湖区生活，并强调环境与人类的密切关系，这样能获得更大的社会效应；
2.借访问之机深入了解湖区居民生产生活可能与生态间发生的矛盾，若有可能就帮助其寻求一种更和谐的生存方式。 每个活动 都多出来一点人批判和鼓励那么就有希望了 好兆头。 无论如何，做起来了就是好的 现在没有干旱了 值得思考啊，好多都是啊 今年关于各个营的评论特别多，碰撞才能产生更深层次的东西，也希望你能就河南省行知大河淮河行方案提出宝贵意见 呵呵，不敢当，我也就是个小孩，只是想到了些，不吐不快。不过，能就帖子内容发表些意见吗？ 没有干旱并不代表不存在问题，绿色营是去发现问题的，在这点上无妨碍 很好，嘿嘿，有感触，有见地
页:
[1]
2