至于管理费用，我得意见：
1。所有帐目公开，接受大家监督，如有任何疑问，资金的管理以及使用人员有义务给予合理解释
2。捐赠人捐款是管理人员有必要询问捐助人对于所捐资金的处理意见，在我捐赠人了解并同一的前提下再提取管理费用，如捐赠人不同意，管理人员应遵从，特别是特定社团和特定项目的捐赠
呵呵！
好久的帖子了
都不记得原来我这么说过了
呵呵～～
关于管理费问题，我想也可以不提取5%，只是在劝募过程中考虑一部分直接捐赠为管理费用。
任何一件事情运作都是需要成本的，济溪要将该项目做下去，要联系，要审批项目，要对项目进行指导、对项目进行监督……都是需要花成本的，所以管理费事实存在，如果大家都想自己的每一分钱都花到自己的目的地的话，那么你自己花，就算直接给钱也是需要联络成本的，如果要自己对项目进行指导，监督钱是怎么用的，那也需要成本，只是自己没有纳入计算而已，而济溪统一运作，整个成本是会降低的。
实在不行，我的这一份可以算是直接捐赠为管理费，当然，都是纳入该项目内的。只要每20人有一个人愿意捐赠为管理费，那么一样可以凑足5%的管理费比例。也就是说，如果有5个人愿意捐赠为管理费，那么相当于100人的捐赠管理费都存在的。如果愿意捐赠管理费的增多，而实际捐赠人较少，那么总的管理费的比例就很大，那么这样做的话还会存在这个问题。
国际上对筹款的费用一般是30%用于行政费用，包括很多在华的ngo都是这样做的，尤其是不接受商业赞助的组织，我们机构是20%，至于青基会的问题，我个人认为有几个问题，
第一、青基会是接受商业赞助的，在这个问题上他们资金多了，就出现的行政费用多，而老百姓的那点钱就认为被青基会全部用于行政管理了。
第二、没有财务公开的问题。使得大家捐助的钱缺乏透明度。
第三、没有后续的承诺，用什么办法来使得的所有的捐助着知道自己的资金使用在哪个地方，做了什么工作。
我支持这个项目，并且提前考虑认捐，但是要求很简单，必须要有一套完整的劝募方案，还有劝募管理办法，包括后续程序之类的。要不然很难进行。
如果上面的问题，可以联系我，我可以介绍我们机构筹资方式。我们共同探讨!
这个想法是非常好的啊，很赞同
我觉得济溪如果要做这个项目的话，必要的管理经费是不可或缺的。而且，面向全国的一个基金发布所需的正常工作资金应该不会很少吧？5%并不多啊！大家如果都赞同，我想应该是不会出现什么问题的，实在不行就弄个投票看看大家的意思嘛~
但是很多人看不到内在的东西 以为管理费就是把钱吞了
管理费是很难作到透明的
但也是不可或却的,,,或许可以直接在捐赠时加一个管理费用一栏,但金额要限制.
这样或许好些
这个想法很有意思,而且提出来快一年了,现在正好济溪三岁,同时拥有一万多会员的情况下,我觉得时机成熟了,应该推广一下,找个对这个领域熟悉的朋友做总协调,成立这个劝募委员会,应该是个很好的起点.
如果有接收的帐户,我愿意开始每年捐一百,可以先作为管理费用(用途和明细需透明).
济溪专职正在辛劳地拟定相关详细规则，初步成果产生后，会和大家见面，根据大家的建议完善
争取做到公开、公正、公平，保证透明度！
期待中,
我觉得济溪管理团队可以把这个事情列入近期的议事日程,和济溪的推广会有机结合,并拟订实现不同目标的时间表.