春子:玉米做的啦，所以要感谢玉米，我还在桃花岛问了玉米是哪位，想感谢，可是没有得到答案。
这个事情我检讨啦，看到事情没有及时处理，一方面是太多需要及时处理的问题，一时间忙不过来，二方面对目前的系统结构等等还不熟悉，还要多花时间了解。不管任何理由其实都不成立的，没做就 .. (2011-11-09 22:57) images/back.gif
玉米在管理群的
又 恩 小鬼
你确实是GSEAN最能喷的 没有之一
此人又蛋疼了我会乱说嘛
可.可:玉米在管理群的 (2011-11-09 23:01) images/back.gif
春子恐怕都不在管理群~貌似我也不在。两个干活儿的都不在，啊，哈哈
holywood:春子恐怕都不在管理群~貌似我也不在。两个干活儿的都不在，啊，哈哈 (2011-11-09 23:20) images/back.gif
恩 应该说是版主群
他倒是在 几个该加的群都加了
先不说别的，我提出了关于招募公告的问题，已经过去差不多24小时，昨天发的那几个问题帖子依然在，违法信息是不能传播的！不要拿那个什么“纯属个人言论，不代表本论坛”的免责声明说事，这个声明每个论坛都有，连成人论坛都有，可是还是会被阉割和关闭啊，既然不代表为啥那么多论坛还要阉割啊？去警告他们一下，论坛不行就QQ或者邮件，这是推动整个中国NGO正规化的一步，总是抱怨NGO人才培养成本高，流动性大，留不住人，现实是那点儿工资只够糊口造成留不住人，加上不够正规，当然无法吸引人才，这就造成了人才培养成本偏高。这是个恶性循环啊，打破恶性循环是需要行动的，不是靠抱怨！
现在说点儿别的。
不要在钱方面把济溪和CMCN做比较，不具备可比性，CMCN和济溪的类型不太一样，所以获得的资助肯定不一样，当然，通过这个也可以跟大的基金会反应，设立适当的这种门户建设方面的基金，毕竟这是技术工作，靠免费劳动力的几率不大。基金会就是找人帮忙花钱的，提供花钱的渠道是很重要的，而且这是合理的要求，如果基金会认为这是不合理的，那是他们不讲理，或者说他们不想履行基金会的义务（当然，去一些专项基金会申请肯定不行……）。
在决定用志愿者做一件事的时候个人感觉应该先问问他们乐不乐意，会不会做，不要靠自己YY（我不是指玉米这件事来说，我是在说很多机构的专职和负责人，都习惯“拍脑门”和“灵光一现”，请不要误会）。几个人坐在一起开会，然后就说“这事儿简单，让志愿者帮忙就行”，是真的行吗？你问过志愿者么？有几个是说真的？当面问大家都会很客气的答应，真的找到了很少很少会跟进，一来是热情不够，二来人家只是志愿者，不是免费苦力。所以，不要对志愿者要求太高，该专职做的就专职做，志愿者做的只是协助，偶尔帮一下咱就要夸奖，不过来也不能强求（这也是我今年才明白的 ）
似乎现在是不能删帖子了呢！
holywood:等级图标的事情，其实春子自己也说过，行动力要加强，看到就做到，即使找志愿者来做，这是无需推卸的。
我不清楚这件事情始末，如果是玉米主动做的，那确实春子还需要加强协调和执行；如果是春子协调玉米做的，那是很好的。
不过春子刚刚上任，很多东西和关系——比如是否知道和熟 .. (2011-11-09 14:53) images/back.gif
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-81345-ds-1-page-e.html#a
为什么二叔要压这个帖子呢？
为什么鬼哥说了就评分了呢？为什么二叔不压呢？
为什么要双重标准呢？
为什么是压帖子，不是去解决问题呢？之前小刚看不下去了，研究了一下我的问题，提出一个方案给到办公室，好几天了，没人改？改了没有？小刚想改，没有技术权限。到底谁又有技术权限的，没有改？
恩，我说的这些问题，貌似在论坛改版以后，有些改了。但是，还有一些没有改。
怎么地，还是对压帖而压制问题，而不是寻找问题的答案，甚至是反馈一下都没有，就压帖？这是一个简单的问题，玉米小刚都能弄明白，非得雇个技术专职么？？话又说回来，GGF，难道还花不起这个技术的钱么？
借鬼哥威风，吐槽完毕
中国的法律有很多，一个在甲城市注册的民非，在乙城市工作是为什么？（民办非企业单位登记管理暂行条例 第十三条 民办非企业单位不得设立分支机构。）为什么不在乙城市注册？我想可以理解为生存环境问题。真的，很多事情不能简单的机械的套法律。也建议楼主查阅你所在机构既往的各招聘启事，曾经写清楚薪酬没有。
如果写清了，可以骄傲的列出在回帖中。如果没有，请要求贵机构负责人公开承诺整改。如果此承诺也公布于此，我乐于支持楼主号召更多机构加入自律行列。
这样的发难让论坛的工作人员很为难，不能做事，做事挨骂。是否可以反思自己看待事物的全面性？
至于筹款问题，我非常同意楼主观点，显然应该如此努力，济溪也不会有钱雇技术故意不聘用是吧？但在这样通情达理的基金会出生之前，在济溪游说成功之前，应该合理充分让志愿者发挥作用？
我的判断是，就中国目前的环境而言，没有志愿者的参与和贡献，没有一家草根组织能活下去——如果每件事都要花钱买劳力的话。志愿者的参与不是耻辱，是骄傲。
相反，济溪应该建立好的体制，为志愿者的参与建立机制、提供支持和平台，提供激励和维护。
直面问题：
http://forum.gsean.org/read-htm-tid-60966-fpage-8.html
这是CMCN当时的招聘贴，里面是标准的招聘格式，有待遇，只是薪资面议，当然，这也是不合法的，我会跟刘毅以及我们的办公室主任沟通此事，而且我相信，我们不会再出现类似情况。因为当我入职时以为是像其他公司一样的3个月试用期的时候，在第三个月领工资是全额，后来才知道签1年的合同最多试用期两个月，有这个事实，加上人手的增加，CMCN以后的错误不会再出现，万一再有类似情况被人指出的话，我相信CMCN也会第一时间面对，而不是找理由，这也是我选择CMCN的原因之一。至于公开承诺，很快会跟进，包您满意。
说到注册这个问题，这个是没有办法的，在厦门注册很困难，民非又要找挂靠。而且我们不是在厦门建立分支机构，只是在这边办公而已。这是大环境问题，不是我们可控的，而招聘公告是我们可控的，是我们自己写的，所以不要将二者混为一谈。
另外，发难也好，吐槽也好，建议也好，我指出的是问题，如果你用机构的压力来压我，让我闭嘴，那么你跟天朝政府有什么区别，只许州官放火不许百姓点灯？还有，你凭什么号召其他机构呢？你连自己是哪个机构的都不在个人资料了，我也不知道你是哪个机构，不知道你是谁。NGO领域一直在高喊公民权利公民义务，我只是作为一个网民反映一些问题，只是方式方法有点儿直接，这都受不了的话，看来也是个高喊口号的主，
关于基金会，从指责上来说，他们就是给我们钱让我们做事的，总是限制这限制那，所有的事情都缚手缚脚，编来编去，很没意思。怕我们乱花，不给我们充分的信任，我们为了生存只能去骗他们，而他们又弄更多的条条框框来限制，这样形成一个恶性循环，这个循环谁来打破？我现在还是个小屁孩，没这个能力，只能靠吐槽。
另外，希望对朴犷者帖子作出压帖处理的人作出反映，包括以下几个方面：压帖的原因，当时是个什么态度，这是个什么性质的问题，是否今后济溪的网民不可以发类似的帖子，再有类似的帖子怎么处理。同时，济溪有没有对他本人的处理意见和行为？希望hollywood和济溪官方都可以直面这个问题，这是个很好的机会展示你们的诚意和派头，不要像西门子一样让大家失望。（我只是就是论事，希望不要把个人关系和机构关系扯进来，大家都是成年人，而且都是我的前辈，感觉这个愿望是可以实现的。个人见过二叔两次，今年还陪同二叔到鳄鱼屿参观，个人关系不算好也不算坏。）
还有发现两个技术问题：1、返回顶部的按钮没了，看长帖子很不方便（这个问题我提错了，原来在旁边，我傻逼了，请无视这个问题）；2、在用窗口进行回复操作的时候，打字的时候按ESC键也会关闭窗口（我用的chrome浏览器，是不是跟浏览器有关？）；3、再加一个，金山一个劲儿的报警啊有木有！！
讲得好