论坛 › 环境保护观察哨 › 世界人口突破70亿 挑战地球环境承载力

春子 发表于 2012-1-31 14:31:02

世界人口突破70亿 挑战地球环境承载力

世界人口即将突破70亿
　　据联合国人口基金会10月26日发布的世界人口状况报告，到10月31日，世界人口将达到70亿。世界人口一直处于缓慢增长状态，但是自从1968年以来，在不到50年里，世界人口迅速增长，数量翻倍。
　　报告指出，尽管每个女子生孩子的数量减少了，但是总人口还在增加。全球每年的新生婴儿是8000万，相当于一个德国或者埃塞俄比亚。联合国人口司预测，2050年世界人口将达106亿，2100年将达150亿。许多科学家认为，这是地球能承受的最多人口。
　　中国、亚洲人口最多

　　7月11日，在肯尼亚北部达达布新建的难民营地，阿卜杜拉赫曼和她饥饿的孩子们在简陋的帐篷里等待救助。联合国报告指出，在非洲的很多贫困地区，人口增长率居高不下，当地的粮食和水资源无法满足激增的人口需要，越来越多的人正在饥饿和缺水的困境中挣扎。
　　报告说，目前，中国依然是世界第一大人口大国，印度以1.1亿之差紧随其后，位居第二。但是，基于目前中印两国的生育制度和生育速度，2025年，印度将超越中国成为世界第一大人口大国。
　　8月28日，在南非约翰内斯堡索韦托，贫困儿童排队领取救济食品。南非的儿童贫困率仍保持在65.5%的高位。
　　报告称，亚洲人口依然占据了全球60%，即使是菲律宾这样土地面积狭小的岛国，也有9500万人，名列全球人口国第12位。
　　人口基金会主席巴巴陶德?奥索提梅辛指出，人口增长表明人的寿命在延长，在关注人口增长的同时，也要关心年轻人和妇女的权益保障。（中国低碳网）

guanjian 发表于 2012-1-31 15:13:03

来场瘟疫灭掉三分之一的人口怎么样

绿爱熊猫 发表于 2012-1-31 17:13:11

这年头瘟疫的攻击力已经没有那么犀利了。。。

王者 发表于 2012-1-31 20:16:22

淡定，已经70亿了。
瘟疫？ 没必要，万一guanjian在瘟疫中丧生怎么办？
人口也有一定规律的，分成三个阶段：缓慢增长、快速增长、减速增长甚至是负增长。
经济在发展，人口肯定在增多。几十年后，人后达到最大值将会下降。
另外，70亿人口还没有达到人口环境容量。估计世界人口环境容量是110亿左右。

不屈之火 发表于 2012-1-31 23:01:38

guanjian:来场瘟疫灭掉三分之一的人口怎么样 (2012-01-31 15:13) images/back.gif

从非典到禽流感再到甲型H1N1才死了多少人 我们现在的医疗实在是强
想要大量消减人口估 计只剩下世界级的超级大饥荒才办得到

不屈之火 发表于 2012-1-31 23:25:53

王者:淡定，已经70亿了。
瘟疫？ 没必要，万一guanjian在瘟疫中丧生怎么办？
人口也有一定规律的，分成三个阶段：缓慢增长、快速增长、减速增长甚至是负增长。
经济在发展，人口肯定在增多。几十年后，人后达到最大值将会下降。
另外，70亿人口还没有达到人口环境容量。估计世界人口环 .. (2012-01-31 20:16) images/back.gif

人口总数达到70亿是2011年10月31日的事情了
以后人口总数确实会变得稳定，但是在这段时间里自然环境会被人类弄成什么样还是一个未知数。

guanjian 发表于 2012-2-1 09:24:46

瘟疫和饥荒自古以来都是自然削减人口数量的主要手段，当今时代为什么不管用了呢？

不屈之火 发表于 2012-2-1 12:56:09

guanjian:瘟疫和饥荒自古以来都是自然削减人口数量的主要手段，当今时代为什么不管用了呢？ (2012-02-01 09:24) images/back.gif

      在社会环境稳定的情况下，现有医疗体系能很好的抑制疫情的扩散（快速地发现患者并隔离），以争取科学家研制出疫苗或特效药物。所以在较发达的国家或地区，瘟疫真的造成不了多大的死亡。在欠发达的国家或地区，瘟疫还是比较有威力的，但是还是有国际人道组织的帮助，所以也不会很严重。瘟疫要真正的发挥它的威力，只有社会动乱到连医疗体系都不能正常运作才行。不过这样的动乱基本是小规模的，对消减人口并无多大作用。
      至于饥荒，稳定的国家基本都有后备粮以备不时之需，再加上国际援助这一因素。那么一个政府稳定的国家，五到十年的饥荒是没什么威力的。甚至我敢说，只要该国政府认真办事，别说饿死，估计连饿到都不会。毕竟现在的粮食足够所有人吃饱甚至吃的较好，只是粮食资源分布不均，才造成有的国家或地区闹饥荒。
      如果有一场长达十几年甚至几十年的世界级超级大饥荒，那么我们人类就悲剧了。那时瘟疫作为饥荒的二次灾害，威力是成倍的上升。加之社会动荡，后果不堪设想。不过这样的饥荒也只能等到自然环境大变迁（对于人类可以说是大崩溃）。如果人类不加大环保力度，这样的一天是迟早的事情，只是时间和程度的问题。
      另：呼吁一下，浪费粮食不仅是可耻的，还是有罪的。

guanjian 发表于 2012-2-1 14:02:01

不屈之火:      在社会环境稳定的情况下，现有医疗体系能很好的抑制疫情的扩散（快速地发现患者并隔离），以争取科学家研制出疫苗或特效药物。所以在较发达的国家或地区，瘟疫真的造成不了多大的死亡。在欠发达的国家或地区，瘟疫还是比较有威 .. (2012-02-01 12:56) images/back.gif

设想一下，要是黄石火山真的爆发了呢

不屈之火 发表于 2012-2-1 19:21:34

guanjian:设想一下，要是黄石火山真的爆发了呢 (2012-02-01 14:02) images/back.gif

      这是一个十分复杂的问题。这样的问题，要是深入回答，可以写成一篇涵盖了地理学、气象学和经济学的论文了。在我试着把我所能知道和查到的资料汇总期间，发现了一个可以基本解答这个问题的纪录片——《超级火山——黄石公园真像》。不过该记录片并未涉及经济方面的影响。网页地址是http://v.zhiyin.cn/watch/3096.html
      关于黄石火山对经济方面的影响，我在看完纪录片后发现没有必要讨论。因为这场灾难足以使全世界几乎所有国家动荡，甚至造成政治大洗牌。经济方面不敢说从头来过，但肯定要重新发展。
      注：关键的设想内容在30分钟左右开始。

查看完整版本: 世界人口突破70亿 挑战地球环境承载力