蓝水孑君:我不全面？他們要是考慮到，就不會喊出這樣的口號了？我不是說我有多麼的預見性，但是，我可以說，我考慮的更深遠。 (2012-02-27 13:02) http://forum.gsean.org/images/back.gif
我无法说你考虑的是不是全面，我只是在质疑。
真正验证你是否全面的，是做过了才知道。
而且，我想知道的是，什么样才叫全面，是不是不全面的事情都不能做。
那这个世界干脆停滞吧。
十九:我无法说你考虑的是不是全面，我只是在质疑。
真正验证你是否全面的，是做过了才知道。
而且，我想知道的是，什么样才叫全面，是不是不全面的事情都不能做。
那这个世界干脆停滞吧。 (2012-02-27 13:10) images/back.gif
我們必須考慮清楚，後果，如果後果是我們無法承受的，我們為什麼要做。就跟中國的大躍進，人民公社，包括改革開放前期的，對環境的肆意破壞，就是因為考慮不全，所造成的。所以我們現在，一直在做原來沒做的補救工作~
蓝水孑君:我們必須考慮清楚，後果，如果後果是我們無法承受的，我們為什麼要做。就跟中國的大躍進，人民公社，包括改革開放前期的，對環境的肆意破壞，就是因為考慮不全，所造成的。所以我們現在，一直在做原來沒做的補救工作~ (2012-02-27 13:15) images/back.gif
你所说的事情全都是结果，而让这些事情羞愧的也只有只能是这个些事情的结果。
但是，现在是还没有结果。
为什么现在我们对事情的态度永远是质疑，永远是抹杀，永远是反对的态度。
为什么没有去想我们怎样才能让这个决定更好。因为，我们还看不到更好的决定。
好了，在这里，我承认你的考虑会比一些人的看法更加成熟，我也没任何否认掉你想法的意思。我加了你的分，代表着支持你所说的。
现在的我们都是用道理来说明道理。
个人觉得，没有什么事情比实践来的更加重要，只是你侧重思考后再做。我侧重的是，不是无尽的思考与无尽的争吵。
或许，做事的人不在这里，或许已经死了。
蓝水孑君:归真堂事件和植树节、熄灯一小时两个是有一个质的区别的。因为植树节和熄灯一小时，我可以毫不客气的说，那是在做秀。但不会有不良后果。
而归真堂的事件，他不是做秀，而是有人在惟恐天下不乱，不计后果的在强行推销所谓的“护熊”理念。所谓的专家、学者，包括现在的舆论，一边 .. (2012-02-26 22:12) images/back.gif
动物福利这个并不新鲜的名词对绝大多数公众而言恐怕是完全陌生的。我也不得不承认作为一名大学生，我也只在去年刚刚了解这个概念。牛奶的引用大家早已习惯，渴望最后的胆汁取用不会沦为这样。舆论过多地需要亮点，往往越来越难以给大家真实、完整的真相。归真堂的公关很多时候给出的依然是假象。呼吁仍然是迫切需要的，但是我们的呼吁内容却错了。努力完善人工胆汁制品，尽力去减少熊胆汁的奢侈品消费，真正地好好取用。
十九:你所说的事情全都是结果，而让这些事情羞愧的也只有只能是这个些事情的结果。
但是，现在是还没有结果。
....... (2012-02-27 13:31) images/back.gif
呵呵
绿行竹子:动物福利这个并不新鲜的名词对绝大多数公众而言恐怕是完全陌生的。我也不得不承认作为一名大学生，我也只在去年刚刚了解这个概念。牛奶的引用大家早已习惯，渴望最后的胆汁取用不会沦为这样。舆论过多地需要亮点，往往越来越难以给大家真实、完整的真相。归真堂的公关很多时候给 .. (2012-02-27 18:38) images/back.gif
嗯，是這樣的。
蓝水孑君:呵呵 (2012-02-27 21:19) images/back.gif
好久没说这么多话了……
十九:好久没说这么多话了……
(2012-02-28 11:48) images/back.gif
是的~
蓝水孑君:法制，管不到歸真堂，因為歸真堂是合法企業。從事合法的經濟活動。如果真的動物福利法案的出臺，恐怕，我們連豬肉都吃不到。 (2012-02-27 13:04) images/back.gif
恩，是啊，看来我迷信了。归根到底，人类最为动物的自身利益性，而且有喜凌驾与其他“地球公民”，弱肉强食还是欲望之困？
龍龍:恩，是啊，看来我迷信了。归根到底，人类最为动物的自身利益性，而且有喜凌驾与其他“地球公民”，弱肉强食还是欲望之困？ (2012-03-02 10:06) images/back.gif
弱肉强食，本身就是自然规律，我们人类，就是手持天平的人，需要做的是保持这一平衡。只要在这范围内，人类是可以适当食用动物的。