绿风祥祥 发表于 2012-3-1 13:24:16

这个问题我无权发表看法，

被封印的左手 发表于 2012-3-1 20:42:48

先不看观点
先给搜集资料的人加分

共拥蓝天 发表于 2012-3-18 09:55:37

顶一个

悠悠我心 发表于 2012-9-24 09:30:03

我对思辨精神和冷静客观的态度，十分钦佩！

lunio 发表于 2013-1-4 20:47:08

不过这件事告诉我了一点：眼睛看到的不一定是真的。谁知道事情到底是什么样子啊。保护和熊就好。

青冥 发表于 2013-2-18 01:10:38

感觉这世界上很多事情都很纠结。像小孩的世界那样，事物不是对就是错，那就简单多了。至少我这进化不完全的大脑能少死几次机。

绿爱绿水 发表于 2013-2-18 08:21:07

其实感觉不管怎样，保护了野生的而伤害家养的，总是觉得挺残忍的，对它们好，总是带着一定的目的和利益，那篇文章可能感觉是有点偏激了，但是我以前可以说是比较从那方面考虑问题的。西方对中国的恶意或许是有的，但是中国取活熊胆的也是事实，不管怎么看，感觉这味中药感觉还是有些纠结。或许我们能做的就是尽我们所能对其他生物好些，如果不夹杂些另类 的目的就更好了，仅仅把它们当朋友，当做我们在乎的人

吹过悉尼的风 发表于 2014-10-14 12:25:56

任何事情都不能武断下定论，学医，自知熊胆对于肝功能障碍患者的重要性，文中提及的家养止杀还蛮厉害的。

江西师大夕颜 发表于 2015-6-12 17:12:20

看了这个帖子有了跟之前不同的想法.......

绿野文雀 发表于 2015-12-20 23:56:01

二楼贴出来的文让我想起，之前曾有人看过《难以忽视的真相》后论断：戈尔之所以这么卖力宣传环保，是因为他们家就是卖环保产品的！
是不是卖环保产品我没有去深究，但是我认为这类论断至少没有搞清楚两个问题：这是简单的因果关系可以解释的吗，我家卖环保产品所以我去做环保宣传呢，还是我本人支持环保所以我才在各方面努力呢？其二是以利益关系和阴谋论替换了对事实正误的辩论，“活熊取胆”本身如果是错误的，取缔这种东西跟利益错综复杂关系有半毛钱关系？
页: 1 [2]
查看完整版本: 驳斥天涯上取缔“活熊取胆”是西方阴谋论