小刚:毛毛雨 很小很小 像公园里面应该不影响 具体情况我也不清楚 没去现场 (2012-04-08 23:46) images/back.gif
╮(╯_╰)╭
我来解答一下。
所谓“万人数鸟”只是个活动的名称，活动旨在呼吁人们走出户外，通过实际的参与，关注自己身边的环境。今年爱鸟周的主题是“爱鸟护鸟观鸟，共享自然之美”，我们希望这样的活动能激发更多人亲近自然、体验自然的兴趣。
在美国，他们每年都会举办一次全国的性的数鸟活动，大致每年都有45万家庭参加，参加人数在100万~150万左右。
成都的活动则仅仅是以成都市区为主，今年设了5个资料领取和记录提交点，基本涵盖东西南北中。从早上9点到下午5点，市民可以在任何地方观察并记录鸟类，而不是仅仅在一个地方，且在8小时之内任意时间参加、任意时间提交记录都可以。所以“万人”参加一点都不成问题。
另外，有朋友会问，怎样确保数字的科学性，实话说这个不是活动的重点，重点是让更多的人参加，起到良好的宣传作用。但若这样的活动长期举办，至少会有一个效果，就是相当于在一个地区进行鸟类资源的“同步调查”，对掌握一个地区鸟类的分布及活动状况是很有价值的。
比较遗憾的是，由于下雨，活动当天参与数鸟的市民人数有限，表格回收率也不高。否则出来的结果会跟现在的结果大不一样。
最后，感谢大家的关注。
楼上土司大人正解
还有一点，即便下雨，鸟类依然会有很多基本的活动。
且春雨并不大，对鸟类的影响不明显。
惊现土总
话说 ，楼主和用马甲的同志。观察你们的言论，对事件本身和观鸟的知识了解不多。在自身相关知识储备不够的时候，是否应该先去调查了解？再公开质疑？
毛主席说的：没有调查，就没有发言权。
在这样一个越发言论自由的环境之下，个人对于自己不了解的事情、事件，都希望尽量采用一种谨慎和谦逊的态度对待。自由不等于放纵，自由包含着尊重。
另外，个人希望“被封印的左手”这个小团体马甲在对别人机构的活动进行公开评价、质疑的时候，可以坦荡和负责任地留下自己的昵称，表示对自己的言论负责。也避免为他人造成不必要的误会。
以上为个人言论
————————————————————————————————————
另：
对成都观鸟会的任何公开活动存疑，欢迎在进行过了解的前提下，进行直接质疑。
新浪微博：@成都观鸟会
邮箱：cdbws#scbirds.org.cn(请自行替换符号)
电话：028-85425840
剧务:我来解答一下。
所谓“万人数鸟”只是个活动的名称，活动旨在呼吁人们走出户外，通过实际的参与，关注自己身边的环境。今年爱鸟周的主题是“爱鸟护鸟观鸟，共享自然之美”，我们希望这样的活动能激发更多人亲近自然、体验自然的兴趣。
在美国，他们每年都会举办一次全国的性的数 .. (2012-04-09 08:19) images/back.gif
土司大人？
谢谢解答，发这个帖也是因为看到了有点疑惑。。。长见识了
陌上初薰:话说 ，楼主和用马甲的同志。观察你们的言论，对事件本身和观鸟的知识了解不多。在自身相关知识储备不够的时候，是否应该先去调查了解？再公开质疑？
毛主席说的：没有调查，就没有发言权。
在这样一个越发言论自由的环境之下，个人对于自己不了解的事情、事件，都希望尽量采用一 .. (2012-04-09 12:10) images/back.gif
嗯，教训得是。看到这个名称当时我想当然地觉得很夸张了，相关的知识储备真的不多，努力学习中。
当时也是因为一时找不到其它的资料，所以发上来扯两句。不过的确不够谦逊，随便就质疑别的活动。以后会注意的。
同检讨
既然ID借别人用了，那出现了不当的质疑，责任就是我的
已经看了活动相关的资料
严肃的向主办方道歉
并愿意在一些群内宣传此活动
shadowform 14:00:10
帮我发这句
顺便护犊子一下
对一万这个数量质疑，情有可原。对于不了解的人，确实看似夸张
毕竟成都观鸟会在全国都算优秀的
其他地区很难开展这种规模的活动
但是纠结数量没有必要
人数不是重点
要看重活动的意义和影响
目的是公众参与观鸟
而且活动策划有说
是在全市范围内进行了一天
学方舟子没意思