这样的热血，这样的【急救南岭】！！加油，我们在关注支持你们
（已删减，详情请点击链接了解）来源：YNET.com 北青网
文并供图/冯永锋
链接：http://bjyouth.ynet.com/3.1/1204/11/6974955.html
@急救南岭 微博地址：http://weibo.com/inanling 欢迎关注http://www.bjep.org.cn/webUpFiles/201241195154843.jpg http://www.bjep.org.cn/webUpFiles/20124119529211.jpg http://www.bjep.org.cn/webUpFiles/201241195224427.jpg 导读： （缘起）自然体验，发现南岭生态被破坏====》微博宣传，致信林业部门====》南岭开发项目被叫停====》志愿者发现另一段路正在施工====》成立“南岭发现者”小组，准备在接下来的一年每个周末都去南岭，调查、科研、拍摄。.. 已删减的正文，表达不是太连贯，详情请点击帖子开头的原文链接： . “急救南岭”小组在进行了一场“紧急抢救”之后，无意之中又给自己增加了一个新任务，他们想做一个项目叫“南岭发现者”。准备用一年的时间，每个周末都去南岭，调查、科研、拍摄、记录南岭的各种自然细节之美。他们开始想象，南岭由此将成为中国自然之美的观赏中心和培训基地，如果以后游客们到南岭来，是为了欣赏南岭的自然细节。 2011年10月份起，参与到“急救南岭”中来的这群年轻人，或许正在给大家提供一个民间环保的最富有感染力的样板。. ■最初，年轻的自然爱好者们只是拍了一些照片，便无奈离开。但这条路总是横亘在他们的心里，让他们难以成眠. 自然爱好者们发现了一条新“打通”，但尚未修好的路，修建在南岭国家级自然保护区的核心区里。开山修路的方式，触目惊心。施工方采用了最简便的方式，能用炸药的就不用人工，能就地推入山坡的就不耗费车辆运到山下，能砍倒的悉数砍倒。这样的修建方式，违背了修路的基本原则——当时，项目建设方给出的要求是“挖填平衡”，因为在山上修路，高坡上挖下来的土石方往往可以成为奠定低洼处的基料。挖填平衡要是做得好，一条路修通后，甚至可以“一点痕迹”都不留。但挖填平衡需要精确的计算和有效的调度，这比大开大合的修建方式要费心得多，耗时得多。 当时，他们只是拍了一些照片，便无奈离开。但这条路总是横亘在他们的心里，让他们难以成眠。其后，2011年11月、12月，一群年轻的自然爱好者，又专门奔着这条路去，做起了纯粹是自发的调查。. ■有些事，现在不做，以后就没有机会做了——这句话说的不只是旅行，还有保护环境. 两天后，自发聚在一起的环保志愿者们为南岭修路一事专门开了“急救南岭”博客，随时汇总相关信息和事件进展。“由于很多人关注，我们的行动也是一步步顺势进行的。”靖子，“急救南岭”的另外一个成员这样说。当然，他们没有忘记向广东省林业厅举报。 广东省林业厅分别于2011年12月26日、30日，两次下函南岭国家森林公园，要求立即停止在自然保护区违规修筑设施。. ■他们把公开信和三个具有象征意义的脸谱送给广东省林业厅，并邀请林业厅领导在植树节到南岭种树. 尽管广东林业厅作了明确表态，但“急救南岭小组”仍旧不放弃自己的责任。2012年1月20日，“急救南岭”博客上登载了《认真落实生态修复，严格追究相关责任——民间人士对南岭毁林修路工程之声明》的联署公开信。 2月28日，“急救南岭”小组成员到达广东省林业厅，将一份《认真落实生态修复，严格追究相关责任——民间人士对南岭毁林修路工程之声明》和三个具有象征意义的脸谱送给广东省林业厅，同时邀请林业厅领导在“3·12植树节”到南岭国家级自然保护区种树。. ■“急救南岭”小组想做一个项目叫“南岭发现者”，引导人们欣赏自然之美，而不是游览普通的“景区”. “急救南岭”的小组成员都很年轻，也许正因为年轻，他们才有如此的冲劲，如此的韧性。 3月21日，“急救南岭”博客上又发出了新的调查收获：“南岭国家自然保护区核心区内的广东第一峰被野蛮开路的事情还未结束，省林业厅已经宣布工程停工并进行生态复绿。可自然爱好者又发现了同样在南岭保护区核心区内的广东第二峰石韭岭和小黄山都正在被野蛮开路，以同样的手法开山炸石，将石头直接推下山坡，大量植被被毁。” “急救南岭”小组很清楚，如此紧锣密鼓地封闭性开发，目标无非是“销售南岭”以获得经济利益。 南岭的发展，有两大难题。第一个难题是南岭的当地经济如何发展。第二个难题是南岭的自然之美如何让公众欣赏到——这也是开发商声称快修大建的原因。 进入21世纪后，森林旅游逐渐升温，公园内的游客也越来越多。“我们以前是没有钱，路是今年修一点，明年修一点，都断断续续修了20多年了，最后只剩下这4.8公里未合龙。现在引进了一家投资商，有钱了又不让修了，又全部否定这条路的存在？似乎也不是个办法。”林业局一名老干部承认野蛮施工是个教训，但对整条路的出身也一同否定，他有点想不通。 “急救南岭”小组无意之中给自己增加了一个新任务，他们想做一个项目叫“南岭发现者”。准备用一年的时间，每个周末都去南岭，调查、科研、拍摄、记录南岭的各种自然细节之美。他们开始想象，南岭由此将成为中国自然之美的观赏中心和培训基地，如果以后游客们到南岭来，是为了欣赏南岭的自然细节。 在他们看来，南岭是生态系统的南岭，是当地人的南岭，是全社会的南岭，不是“急救南岭”小组的南岭，也绝对不是开发商的南岭。
@急救南岭 微博地址：http://weibo.com/inanling 欢迎关注 是不是现在网络信息更替太快了，习惯了微媒体，还是个人浮躁，对这么长的文字缺乏读下去的耐心呵。 1，新闻要导读
2，要多图
3，大段文字要分段间空行 朴犷者老实做:1，新闻要导读
2，要多图
3，大段文字要分段间空行
(2012-04-16 15:12) images/back.gif
嗯，好的。
今天中午有点偷懒，粘贴复制就过来了，现在还是再编辑一下好了。
以后会注意的 山药08:是不是现在网络信息更替太快了，习惯了微媒体，还是个人浮躁，对这么长的文字缺乏读下去的耐心呵。
(2012-04-16 13:45) images/back.gif
已经重新编辑过了，这样是不是会好一点了？
时代在变化，现在的信息太多太爆炸了，所以人都不可能像之前那样都细读吧，呵呵，所以传播应该更注重简洁和吸引吧。在最短的篇幅最少的时间把重点宣传出来。应该是像之前左手？（好像是他说的，呵呵）说的一样，140字更有传播力。
不过在编辑的时候就会有感觉的，文章虽长，但是每一个章节都很有存在的必要。换句话说，深度阅读也很重要。所以说各有千秋吧。像朴矿者说的导读或是链接都是挺好的方法，短的篇幅加强传播力，另外还有长篇的提供深度阅读。
以后发帖会多注意这方面的 白狼小将:已经重新编辑过了，这样是不是会好一点了？
时代在变化，现在的信息太多太爆炸了，所以人都不可能像之前那样都细读吧，呵呵，所以传播应该更注重简洁和吸引吧。在最短的篇幅最少的时间把重点宣传出来。应该是像之前左手？（好像是他说的，呵呵）说的一样，140字更有传播力。
不 .. (2012-04-16 18:49) images/back.gif
这样摘录读起来缺乏连贯性，我觉得弄个导读就OK了，内容还是最好不要删减。 explorer:这样摘录读起来缺乏连贯性，我觉得弄个导读就OK了，内容还是最好不要删减。 (2012-04-16 19:09) images/back.gif
嗯，有道理。
简单做了个导读，呵呵，还是导读会更易让人大致了解事情真相。 在微博有看到，一直有关注。期待客观察小组的后续
内容来自[手机版] 好多了 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_99d1137601017q8d.html
2012.6.6日急救南岭声明
急救南岭志愿者小组经过慎重考虑并决定：我们急救南岭志愿者组不参与“南岭生态文化”项目。但是我们会以我们的方式持续关注南岭，推动南岭的可持续发展。
我们关注的核心问题是：
1.保护区核心区工程的合法性及后续的法律问题。
2.事件相关方是否负有一定责任。
3.该工程是否彻底停工，还是阶段性停工？
4.对已经造成的生态环境破坏，是否将公开进行调查评估，公布具体破坏状况。
5.根据全面评估得出的生态破坏状况，公布生态环境修复方案，在社会监督下实施。
我们认为，以上五个核心问题尚未得到妥善解决的情况下，我们不参与其他层面的合作。据此我们决定不参加该计划。
急救南岭志愿者小组
2012年6月6日
背景链接
http://www.bjep.org.cn/NewsEachShowServlet?newInfoID=4
http://blog.sina.com.cn/s/blog_99d1137601015fpz.html
页:
[1]