水电学会驳金沙江无序开发质疑:伪专家欺骗公众
来源：http://news.sina.com.cn/c/2012-05-17/023424428179.shtml导读：
5月16日，中国水力发电工程学会召开发布会，就某媒体关于金沙江水电无序开发的报道予以批驳，称伪专家误导记者欺骗公众。报道中提及的专家杨勇昨日回应称，自己是独立的科学工作者，希望通过这么多年对西南水电调查，提出些问题，促进水电优化、有序的开发。
事件双方的简介：
杨勇 ：独立地质学家。专门研究中国的西部山区。二十四年来孤身进入中国西部大山中进行科学考察。十几次绝地空白区考察探险，并发表专著。
中国水力发电工程学会 ：于1980年成立，是由全国水力发电工程科学技术工作者自愿组成的全国性非营利学术团体，现有会员4万余人，中科院和中国工程院院士48人。
详情：
金沙江水电开发被指缺乏规划
近期有报道指出，金沙江水电超规划，并可能对防洪、水资源利用带来问题并引发地质风险。昨日，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭称，报道援引了伪专家发布的谎言，误导公众。
公开资料显示，目前金沙江上、中、下游均规划了水电站。其中下游规划了4座世界级电站列入开发计划，总装机规模相当于“两个三峡”；中游总装机规模也超过三峡；上游总装机规模达1500万千瓦。加上今年初刚刚获批的四川攀枝花段金沙、银江两级电站，金沙江全流域共计划开发25级电站，总装机规模相当于4座三峡。
张博庭所指的“伪专家”是横断山研究会首席科学家、中国治理荒漠化基金会专家委员会副主任杨勇。杨勇认为，上述水电开发计划可将金沙江隔成一段段静水，对长江水资源利用不利，也对鱼类洄游造成影响。
杨勇称，现在这种开发是“跑马圈水”，央企、民企、外资、地方政府，甚至一些背景复杂的资本都进入，抢资源。开发中缺乏流域规划，且工程的科学依据不足。
被批专家称希望通过调查促进有序开发
就此张博庭昨日指出，梯级开发是国际上公认的科学标准，“几十年来，世界各国都在学习美国、欧洲国家的水电开发经验，还从来没人埋怨过它们不到百公里就有一座水库。但是，在中国遇到了反坝组织和环保人士的反对。而这些人士知识太贫乏，根本就不清楚全球水电开发的普遍情况。”
关于鱼类保护，张博庭说，“往往是水电站的建设保护了鱼类资源，《联合国可持续发展宣言》也指出发展中国家的资源破坏往往是发展不足造成的。”
杨勇昨日接受本报记者采访时称，“我从来没见过张博庭，但他的言论很极端，对于不同意见采取抨击和骂人的方法，我觉得完全没有必要回应他的说法。”
杨勇自称是独立的科学工作者，希望通过这么多年对西南水电调查，提出些问题，促进水电优化、有序的开发。
近年来关于水电开发常引发争论，环保、移民常是困扰水电开发的问题。
有业内资深人士表示，从大能源概念看，中国的水电开发确实落后，水电是可以挖掘的宝藏，但对于环保人士而言，任何一种鱼类资源的损失也都是大事，这需要政府的综合协调，并告知公众。 中国水力发电工程学会 ：于1980年成立，是由全国水力发电工程科学技术工作者自愿组成的全国性非营利学术团体，现有会员4万余人，中科院和中国工程院院士48人。
好强大的组织与专家对决啊，先初步浏览下 吃什么饭当然说什么话，想了解实地去看了不就知道了。。。。。。。 保护鱼类！ 这个我比较有发言权，我家就在四大水电站之一的白鹤滩，这个电站建国初期就开始勘探的，到现在才开建。
至于生态，我眼见就是，小时候（那时候勘探动静不大）金沙江上的悬崖看得到猴子（不是那只猴子）会抢人，现在猴子毛都没了。
再说云南干旱，我觉得比较诡异的就是我高中毕业（2007年）之前，那是我一直在云南，出来没有干旱过，但是呢，2007年我来读书，自那之后云南连续几年干旱，很蹊跷的就是散仙在前后几年蓄水了，我隐约觉得有某些联系。。。。
还有金沙江的水位，如果哪位现在到金沙江一看，随时都可以看到裸露的河床，这怎么解释？ 这种情况
专家说的信不过 还有湖北三峡，我的家，下雪很少了 关于鱼类保护，张博庭说，“往往是水电站的建设保护了鱼类资源，《联合国可持续发展宣言》也指出发展中国家的资源破坏往往是发展不足造成的。”
水电站建设原来可以保护鱼类啊，这个是火星语吧？
中国的水电开发落后，那数量和规模上去了就不落后了？
页:
[1]