环保社团&官僚主义&服务型政府&责任政府
一、 官僚主义官僚主义（bureaucratism）：“指脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导作风。如不深入基层和群众，不了解实际情况，不关心群众疾苦，饱食终日，无所作为，遇事不负责任；独断专行，不按客观规律办事，主观主义地瞎指挥等。有命令主义、文牍主义、事务主义等表现形式。http://baike.baidu.com/view/370.htm
或许我这有点标题党的意思。但请逐条核对下，是否有若干条对上了。
我想说的是，现在环保社团的大二负责人们，有点“官本位”的意思。对大一会员，你有真正了解他们需求吗，还是象征性问一下，然后按照自己的经验想法，要这样做做项目，做绿色营时，有真正了解需求吗？你确定你做的这个计划到底是当地真正需要的，还是你自以为的？按计划做完那几个指标之后，是鸟兽散，还是会注意要成效如何？如何进一步推动。这点和老百姓有困难，政府一拍大腿出个什么措施，结果没成效有些类似。-----放下身段，了解需求，关注成效，促成改变。目标不是一个行动，不是只要按计划实施了目标就达成了？目标是你影响了什么，改变了什么。
二、服务型政府&责任政府
服务型政府是以人为本的政府。政府的权力来自人民，必须服务于人民，接受人民的监督。过去，由于长期受传统观念的影响，一些政府部门及其工作人员，往往更多的是从“官本位”的角度来看待手中的权力，来对待群众，不同程度地存在重权力轻责任、重管理轻服务的现象。其实，服务型政府从本质上更应该是一个“服务员”角色。在政府这艘大船的航程中，是人民的意志而不是政府的意志决定着航向，怎样提供服务、提供什么样的服务以及什么时候提供服务都是由人民来决定。政府出台的每一项政策，制定的每一个举措，都应该尊重人民意愿，体现人民要求，为人民利益服务；衡量政府一切工作的尺度，都要看人民群众高兴不高兴、满意不满意、赞成不赞成。只有时刻把人民群众利益放在首位的政府，才是服务型政府。
责任政府是指政府及其公务人员能够积极地对社会民众的需求做出回应， 并采取积极的措施， 公正、有效率地实现民众的需求和利益
责任政府来自公民的授予，人民把权力委托给政府，政府则向人民负责，保证忠于人民的意志和利益
“委托责任关系理论”认为国家的一切权力属于人民，由于人民不便直接行使国家权力，因而要靠确立一种合理程序推选人民的代表或官员组成政府，行使国家的管理权。但是，政府及其官员权力的行使，要基于人民群众的同意。人民与政府之间形成了一种“委托责任关系”。人民把权力委托给政府，首先是人民需要政府管理社会秩序、提供公共服务，由于权力是政府履行责任必不可少的工具，人民必须根据政府履行责任的需要赋予相应的权力。政府则向人民负责，如果政府违背人民的意志，损害人民利益，或行使权力超出法定范围，应对人民承担政治责任，直至受到处罚。因此，人民在向政府委托授权的同时，规定了政府应负的责任，并保留了对政府履责情况的监督。?
推荐阅读：责任政府：从权力本位到责任本位http://portal.sinoth.com/zgvip/1000047699.html
三、协会是谁的？
如果这是有历史的“**协会”，那其必然有历届协会成员的一部分
协会中大一会员人数最多，他们也该是协会的“主人”
但很多时候协会貌似是会长的是大二负责人的，由他们决定协会如何发展，做什么项目，怎么带大一会员。哪管协会老人的建议，也不去聆听大一的需求。
权力需要限制，权益需要保障！
如何通过诸如理事会平衡组织权力，如何通过制度设计文化建设保障大一会员权益，望大家一起讨论 值得反思，协会越来越没有创新，流失率越来越大。 肥狼:值得反思，协会越来越没有创新，流失率越来越大。 (2012-05-21 08:29) images/back.gif
由于文化的淡失，是的已经没有核心的东西，谈何发展， 要求太高了 南落觉醒:由于文化的淡失，是的已经没有核心的东西，谈何发展， (2012-05-21 10:24) images/back.gif
抄袭 模仿 没有自己的特色 在镁光灯下迷失了自己协会的特色 最终东施效颦淹没在众多协会中。 有点触动~但还是不是很明确自己社团的特色是什么，跟学校的其他社团比，跟其他环保社团比，我们的特色在哪里，以前可以说文化，可以说活动，现在呢。不敢这么说了~~~~ 普遍老人有这样的一种心理，不放心新人做事，非要差一脚，好像没他就做不成事。 大二负责人，你是 官大老爷，我想做的就是协会就是大一想做的 还是 服务者 先考虑 协会是什么目标，大一的需求是什么，我做什么既能符合协会目标又能对大一有帮助
以 自我为中心 还是以协会 以大一为中心
页:
[1]