explorer:如果一个负责人不鼓励会员们多参与环保活动，那么这个负责人是不合格的。
来社团玩一玩确实不犯法，但是会影响认真工作的会员，影响团队氛围，最讨厌这样的人了。 (2012-06-02 21:42) images/back.gif
鼓励形式多限于苍白的感情和小小物质，这个我也很鄙视。
环保社团的负责人不关心环保，那么必然做不好活动，做得再好都是枉然。
我看帖有针对性，针对某个人的帖或某板块看，其实个人不喜欢回帖，但不得不回哇。而且说是垃圾帖子搞奖励，其实好帖也可以搞奖励嘛。不过现在质量帖没原来多了。
DA_huyang:我还感觉，有物质奖励的贴 多多参加有森马不好，最初的目的之一不就是求回帖量吗
至于回帖的质量，那和帖子本身关系很大
好吧，有想到毛概老师的一句话：一个国家如果到处讲究口头道德，终究会变成一个道德沦丧的国度，一个国家，如果有一套可行的纪律和准则，则会成为一个人人行 .. (2012-06-02 23:52) images/back.gif
纪律和准则，愚民之术，人们的行为多会刻板，不会高尚。
第40楼龍龍于2012-06-03 08:26发表的 回 3楼(explorer) 的帖子 的帖子
explorer:如果一个负责人不鼓励会员们多参与环保活动，那么这个负责人是不合格的。
来社团玩一玩确实不犯法，但是会影响认真工作 ..其实就社团这点我并不觉得社团负责人必须关注环保，如果人家只是做社团干嘛关注啊。
一句口胡.宅:我看帖有针对性，针对某个人的帖或某板块看，其实个人不喜欢回帖，但不得不回哇。而且说是垃圾帖子搞奖励，其实好帖也可以搞奖励嘛。不过现在质量帖没原来多了。 (2012-06-03 08:32) images/back.gif
奖励只是间歇性的辅助手段，不提倡多搞。
济溪的一个口号是：分享改变世界。
既然分享，那么就是纯粹的。
第44楼龍龍于2012-06-03 08:37发表的 回 41楼(一句口胡.宅) 的帖子 的帖子
一句口胡.宅:我看帖有针对性，针对某个人的帖或某板块看，其实个人不喜欢回帖，但不得不回哇。而且说是垃圾帖子搞奖励，其实好 ..现在豆子不值钱～
一句口胡.宅:现在豆子不值钱～ (2012-06-03 09:06) images/back.gif
对新人的吸引力还是有的
第46楼explorer于2012-06-03 09:11发表的 回 45楼(一句口胡.宅) 的帖子 的帖子
一句口胡.宅:现在豆子不值钱～ (2012-06-03 09:06) 宏观调控，控制豆子市场价格，不要通货膨胀～
龍龍:奖励只是间歇性的辅助手段，不提倡多搞。
济溪的一个口号是：分享改变世界。
既然分享，那么就是纯粹的。 (2012-06-03 08:37) images/back.gif
不反对发奖励，也没有很多纯粹的。
但是人们不能只为了奖励而去发帖。
explorer:不反对发奖励，也没有很多纯粹的。
但是人们不能只为了奖励而去发帖。 (2012-06-03 09:30) images/back.gif
奖励发多了会失重，不过也说明济溪财力旺盛了！