为什么说盲目放生等于害生？
盲目放生，不仅可能伤害动物和当地居住者，也可能对生态造成危害。据报道，十余名北京游客到河北省兴隆县苗耳洞村放生从市场上买到的数千条蛇。但这一做法引起当地人恐慌，全村男劳力均放下农活加入“打蛇行动”。
放生的渊源来自佛教文化的慈悲，也来自这一文化提倡的赎罪，其核心是讲求众生平等，包括人与动物的平等。但这些放生客的放生行为既违背法规，又缺乏专业的指导，实在不可取。
因为是“跨省放生”，按照《陆生野生动物保护实施条例》第23条规定，放生者应当向所在省、自治区、直辖市人民政府林业行政主管部门提出申请，经省级以上人民政府林业行政主管部门指定的科研机构进行科学论证后，报国务院林业行政主管部门或者其授权的单位批准。
显然，北京的这十余名放生客放生数千条蛇并没有遵循有关规定。这样的放生行为在很多地方屡见不鲜。这种违法行为很容易造成“害生”，体现在几方面：一是对放生动物的伤害，二是对当地居住者可能造成人身伤害，三是对当地生态可能造成危害。
由于不知道被放生的蛇是否有毒，而且担心被放生的蛇伤害，当地苗耳洞村能出动的男人已全部上阵打蛇，且已打死了几百条蛇。这样一来，原本想放生却害死了这些蛇，与放生者的愿望背道而驰。
更重要的是，大量放生的动物如属于引进外来物种，稍有不慎，就会造成当地生态和环境的灾难。
蛇既是生物链较高端的动物，也是对人和其他动物有毒有害的动物。它们如果以放生的形式大量地移居到另一个地方，就会成为强势物种。因为，制约它们的天敌，不会成比例增加，它们的出现除了破坏当地生物多样性的平衡外，还可能对农业生产造成灾害。
保护动物，也要讲科学和规矩，不能仅凭冲动和热情。 同时，如果把一种生物放生到了一个不适合它生长的环境中，这对于生物来说，也可能造成毁灭性的打击。 想起来一个帖子，太长，我就只放链接了，大家关心这个话题的都可以去看看
25日。东北林大，我度过了一个血腥的圣诞节，500多生命死于无知的放生，惨不忍睹。所谓放生积德的信佛者们，让佛祖劈了尔等吧，咔嚓~
http://blog.renren.com/blog/223850225/703815060
血腥的圣诞节2————由冤死的600只麻雀想到的，附加整个事件的精确过程,行善，等佛祖善了你吧，扑哧。。。
http://blog.renren.com/blog/223850225/703938491
血腥的圣诞节3 ~~~700只放生鸟背后的利益 还有一些闲话，那些捉鸟，倒腾鸟，卖鸟的鸟人们，请佛祖施法术把你们的小鸟都冻掉吧，咔吧。。。
http://blog.renren.com/blog/223850225/704007122
血腥的圣诞节4 继续炒作，今天我们不谈宗教，不谈佛法，只说小鸟，还有一些抱怨和愿望
http://blog.renren.com/blog/223850225/704613776 最后一句是亮点：“保护动物，也要讲科学和规矩，不能仅凭冲动和热情。 ” 好心办坏事了！！所以做好事也要注意方法。。。。。。。 参照自然路线保护生态此不至于与初衷背道而驰！ 忘记了一点
要放生就要捕捉
放生一个
就要买2个
就要捉3个
你放生购买一个动物
就间接助长了捕杀 想起高中时校园里流传很广的一个传言——
都说不要买花鸟市场卖的那种“放生龟”（其实也就是野生龟）去放生，因为这种“放生龟”体内都残留有捕捉时遗留的鱼钩，一般在放生后2、3天就会死去... ... 被封印的左手:忘记了一点
要放生就要捕捉
放生一个
就要买2个
....... (2012-06-07 02:24) images/back.gif
很多佛教徒的伪善！ dftv188:很多佛教徒的伪善！ (2012-06-07 16:19) images/back.gif
职业原因
在我印象中
放生是贬义词
页:
[1]