说几句：关于讲堂小讨论
PS：左手，我不想和你掐架。首先我们来看看官方版的大讲堂简介：
济溪在线大讲堂简介
济溪在线大讲堂是为中国青年环保者提供的定期在线聊天交流活动，通过提供QQ定期在线交流机会和一线环境工作者的经验分享，促进中国环保青年关注和了解某一环境问题，并启发其行动。
济溪在线大讲堂参与方便、议题广泛、讨论热烈，已成为持续时间最长、影响较大的线上青年环保交流平台。
济溪在线大讲堂采用多种形式：
1、讲座：优秀环境社团骨干及其他资深有专长人士主讲，大家通过对话的方式进行研讨；
2、主题讨论：确定一个主题，在主持人引导下讨论；
3、无主题、纯粹休闲的交友性讨论：具体的主题来源多种多样，主要由主讲人确定，或结合社团成长问题来确定议题开展会诊等。
济溪在线大讲堂的每次交流记录，将会整理公布于GSEAN论坛，供不能到场者参阅。
由此可知，大家所熟知的两周一期的正式开讲，只是大讲堂的一种形式而不是全部。大讲堂还可以有其他很多种形式，小讨论也算是其中之一吧。
再看看建立讲堂群的目的，也就是“通过提供QQ定期在线交流机会和一线环境工作者的经验分享，促进中国环保青年关注和了解某一环境问题，并启发其行动。”
个人认为，以实现这一目的为目标的任何手段都是可以的。我们没有必要规定有主题了有时间了有预告了才是大讲堂，或者说小讨论就一定要随机产生就不能规定有主题了有时间了有预告了。
以前的小讨论确实一般都是在随机讨论过程中产生，我也很希望经常能看到这样的随机性的小讨论多产生一些。可是当我们随机点开讲堂群十次有九次半都是在各种闲聊各种扯的时候，仅靠讲堂群自发的形成这样的小讨论已经不足以带动讲堂群的整体风气的时候，采用一些其他的形式去促使小讨论的产生又怎么了？
用小宅的话说：引导最重要，讲堂需要是改变形式，能勾起大家讨论的方法还有很多，需要我们去挖掘去 设计。
我更希望看到的是，不用有人去带头去引导，依然会有很多很多这样的小讨论产生，我希望看到讲堂群里朋友们的思维活跃起来多关注点环境问题和社团建设问题，这才是建立讲堂群的初衷吧。
讲堂小讨论也不需要每次都有人去组织有人去引导，如果非要有人来组织有人来引导的时候小讨论才能产生，且不说非把讲堂团队的人累死不可，要是群成员的思想真的僵化到这个程度了，正式的大讲堂开讲也没有必要搞下去了吧。
所以对于当前，像我这次这样以有预告有主题有时间事先征集参与者的形式来组织和引导小讨论的产生，这样的形式也未尝不可吧。
即便如此，这样的形式，我一次两次可以，再经常性的搞下去我也搞不起，主要还是看大家的主动性和自主性啦。
另外今天下午终于很欣喜地看到讲堂群里又有人开始讨论环境议题了，希望以后这样的场面会经常性地出现。
群里人基本不认识，认识的人不在群里聊天；
发现水的很厉害，有事屏蔽有事开放；
觉得引导确实很重要。。。
原来老是想着做活动，没有想到看看外面。。。。唉 今天的气氛还行
明天会更好
貌似话题是由我说武汉阴霾天气引发的…… 从头到尾我们都没有阻拦你什么
只是你在针对而已
你觉得有问题
然后我说你要做
你只是把我们提出的付诸行动了
预祝你明天话题顺利
希望你能坚持三五个月
反正我们是很随意的
24小时在线都没问题
等你暂离的时候我们就出现了
PS.别说的掐架了一样，我忙RAID呢
和我扯又没什么好处
你以为我真把你那些话当回事？
今晚比赛，一局劣势局40分钟，对面各种嘲讽，我都没当回事 又，托人翻了一下聊天记录
最近3个月
SF几乎每天在线20小时
在讲堂群说话次数连前20都排不上 至于引导
你不要说你引导了一次后面没人引导就是每个人自己的问题了
每个人都是参与者
想要记录的自己整理
想引导的自己引导 首先，我要向ls两位提出诚挚的道歉。
虽然都有了苗头，但是我不应该用掐架二字。
让两位觉得好像真的在掐架一样。
我要忏悔。
讲堂的讨论氛围一定是需要的。
刻意啊，无意啊，都好。
没有无意的，就来刻意的。
无意的多了，就少些引导。
至于成了代表，或者被误认为成为了代表的左手，
既然对游戏有很多理解，何不分享一下游戏，团队方面的东西，也蛮好的。
ps，没想做真的做破坏分子，说的自己好像是坏人一样！~多亏啊。
pss。管理员什么的，辛苦了。 一直有分享
只不过在NGA和公会群
只有经典的才偶尔在讲堂群说一句 关键提出的问题，确实让大家都有了点思考。
今天的群，安静了不少。
凡事都是度的问题。
偏向哪方了，确实需要有人意识到，然后就收回来点。就好。
引导讨论什么的，确实花精力花时间。
所以辛苦了。！~无论可以有多少次，作为群里的一员，要感谢你的付出。
应该说，大家的付出。！~ 说早了
掐架的事情和你无关
至于效果
半年后看
页:
[1]
2