"绿色理想国：干净整洁的都市"微访谈摘录
编辑：杨立芹
时间：6月12日15:00—16:00
主持人：@绿色中国-竞跑未来
访谈嘉宾：@求桑卓玛@自然之友张伯驹
访谈简介：城市是固体垃圾的重要源头，大量生活垃圾和工业垃圾的堆砌不仅使寸土为金的城市土地更显拮据，也严重地污染了空气。6月12日15:00—16:00，社会科学研究协会中国环境与健康项目资讯主管蔡超、自然之友调研部主管张伯驹将与广大网友共同探讨如何利用城市固体垃圾的先进处理技术，打造干净整洁的城市。欢迎大家提问！
@思力菁菁：请问当前除了政府集中处置垃圾，是否有适合市民一家一户自己DIY的方法呢？（6月11日 21:05）
@张伯驹自然之友： 除了政府集中处理之外，现在已经有不少再生资源回收企业对可回收物进行回收并处理；也有不少社区有了厨余处理机，可以让食品垃圾不出小区便转化为肥料和土壤改良剂。家户中如果有条件的话也可以尝试堆肥。（ 6月12日 15:02）
@求桑卓玛 ： 目前有一些适用于家庭的厨余垃圾处理方法，处理过的厨余垃圾可以用在阳台种花甚至种菜上，本人虽然没有实践过，但相信是个很好的思路。家庭垃圾分类中，如果能把厨余这部分解决出来，剩下的问题困难就小很多了。 （6月12日 15:00）
@dolphive：目前国际流行的城市垃圾处理方式有哪些？垃圾分类是否是一种很好的预处理方式？ （6月12日 15:07 ）
@张伯驹自然之友： 近年来比较先进的垃圾管理模式已经从重视末端处置转变到重视前段减量与减毒，以及2005年提出的垃圾“零废弃”目标。而垃圾分类恰恰是实现垃圾管理减量化、无害化和资源化的重要基础。 （6月12日 15:16 ）
@求桑卓玛： 世界银行、UNEP和欧盟认同和推动一个“可持续的废物综合管理”（Integrated Solid Waste Management）体系，其中固废管理分为五级：预防（prevention）和减量（reduce）、再利用（reuse）、循环利用（recycling）、 （6月12日 15:16 ）
@求桑卓玛： 能源重获（recovery）（堆肥和消化）以及末端处置（填埋（landfill）和焚烧（incineration）），垃圾分类不能算是一种方式，应该是这个体系中优先级很高的一个级别，及预防和减量。我国则一般将填埋、堆肥和焚烧为三种可相互替代的处理方式 。（6月12日 15:19 ）
@尚小斌RS ：似乎环保的技术从来就不缺乏，体制问题，有什么办法解决吗？ （6月12日 15:18 ）
@张伯驹自然之友： 同意你所说的，垃圾管理非一日、一年之功，而是需要全社会共同参与的长期事务。我觉得，现在垃圾危机几个重要问题是:管理权责不清，利益链条复杂，信息公开不足，公众参与空间校，健康风险较大。 （6月12日 15:22）
@简格民：现在看到的垃圾分类做的比较好的，好像都是一些新社区。现在大部分外来人口居住的城乡结合部，这些地方的垃圾往往是倒在路边然后混装。还有就是一些老城区也会看到这种现象。对于这些地方的垃圾分类应该怎么做呢？ （6月12日 15:21）
@张伯驹自然之友： 现在北京垃圾分类的推动方式是以试点小区为主，所以这些地方可能还没有纳入试点小区范围内。关于城乡结合部的垃圾，由于人口流动性较大（多位租住户），建议两步走：先定点收纳，保证环境卫生；再推动干湿分开，减少后期处理污染。 （6月12日 15:31）
@莫景腾： 垃圾分类属于环保部分管，焚烧厂属于住建部分管对不？不同部门利益诉求不同，而不是谋求共同大众利益。 （6月12日 15:34 ）
@求桑卓玛： 垃圾分类属于各地市政环卫部门管理，焚烧厂的建设是住建部规划指导管理的。环保部主要针对固废处置中引起的污染进行防治，商务部则是负责废旧物品回收处理行业的监督指导。跟中国的很多问题一样，多部门管理，条块分割缺乏统筹也是废物管理中的问题 。（6月12日 15:40 ）
@张伯驹自然之友： 事实上，垃圾分类主体部门还是住建部，修建焚烧厂也属于住建部分管，焚烧厂等处理设施的污染检测和出现污染事故后的解决属于环保部分管。在现今的垃圾管理上，政府各部门权责划分不清，存在“九龙治水”的问题，缺乏真正统筹和负责的机构。
（6月12日 15:46 ）
@企鹅兔子：现在前期小区做完垃圾分类，后期到垃圾处理厂能真正实行么？ （6月12日 15:33 ）
@张伯驹自然之友： 在北京一些分类试点小区实现了可回收物、厨余以及其他垃圾的分类运输处理，但还有两重要问题：一是这样的小区数量太少，二是有害垃圾并没有纳入分类体系中。我们需要有耐心，同时也要监督和推动管理者尽快改善。在有害垃圾分开方面，广州比北京做得好一些 。（6月12日15:48 ）
@yy-mekong： 我在家里垃圾分类，可是倒垃圾的时候，垃圾又综合起来了，使我很无奈。曾经听说北京有垃圾分类的政策，作为公民如何监督垃圾收理人员垃圾分类？ （6月12日 15:35 ）
@张伯驹自然之友： 垃圾分类成效需要第三方监督。欢迎你和朋友们参加自然之友的北京市垃圾分类状况调研，用专业的方法和志愿者参与的行动方式，对北京市垃圾分类现状进行现场调查，并提出专门的解决方案。去年的情况请见：http://t.cn/zWveren （6月12日 15:41 ）
@求桑卓玛： 很多人都有这样的问题，一定程度上在公民与政府之间形成一个相互推诿责任的恶性循环。我想在这个问题上，政府肯定有不足之处，但作为每一个公民，垃圾是我们日常生活和消费造成的，我们首先能做的是减少过度消费，抵制过度包装产品，在投放中做到基本的分类 。（6月12日 15:43）
@求桑卓玛： 相信公民尽到自己的义务，有NGO的组织和支持，是可以实现倒逼政府决策和作为的。另外目前北京已有一些中小型民营废品回收企业与垃圾分类试点社区合作，协助居民垃圾分类投放，将分类垃圾分别运输到政府修建的填埋场、厨余处理设施和自己的再生利用处理加工厂。 （6月12日15:49 ）
@鱼还品：现代的城市固废的先进技术有哪些呢，是否可以将一些固废技术普及与居民，让居民自己也可以处理一些，减轻垃圾成本的？ (6月12日15:44 )
@求桑卓玛： 所谓“处理“都是末端行为，更好的办法是前端减量和源头分类，抵制过度消费和过度包装的产品，减少一次性用品的使用，这是居民应该也能够做的。 (6月12日 15:53 )
@张伯驹自然之友： 当今比较先进的生活固废管理理念就是基于源头减量、环境友好型产品设计以及可持续消费的“零废弃”垃圾管理模式。居民节约粮食、减少非理性消费、选用简包装产品、减少垃圾的产生并身体力行进行分类收集与投放等行为，都是为“零废弃”作出的重要贡献。 (6月12日 16:06)
全文见：http://talk.weibo.com/ft/201206115917 这个貌似济溪大讲堂群里的。。。
貌似定期出一期吧？ 第1楼无知人士于2012-06-19 20:21发表的:
这个貌似济溪大讲堂群里的。。。
貌似定期出一期吧？这事微博访谈……
页:
[1]