真想狠狠的骂绿色营，骂现在的社团
如题，这四年来，也做了几个环境领域的项目，从气候变化的校园能耗调研，青国倾城，到20行动，湿地使者行动的两年，今日参与灾害调研项目，和很多高校社团打过交道，是有很多人才，有想法的青年，但总的来说失望颇多。
济溪这个平台承载力上百个环保社团，大致表现：
1、日常环保活动一样一样的，不举例了
2、暑期活动一样一样的，还要举例吗
3、一个社团官那么那么多，A长，B长，C长，长D`````````````````````Z长
4、一个活动委员那么多，财务委员、生活委员、纪律委员、安全委员、宣传委员、医药委员·············我C
5、不能关注环境本身，只能活动形式一下
·····················
都是被环保社团，绿色营祸害不浅的一批一批人。 跳出原有圈子看，确如楼主所言
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可持续发展
环保社团是否做到 可持续发展具备 长远眼光，做好长远规划。还是朝令夕改。或者制定的规划不合理，无长远性；或者每届负责人都弃用前人的东西，用自己的
先污染，后治理
一些细节问题被忽视，等到这些小问题积累起来变成大问题（生物富集 足够量变导致质量 压死骆驼的最后一根稻草 ），才猛然醒悟。但为时已晚。如一届快结束时，就会听到各种各样的不满的声音。大二负责人这时才觉悟到一点东西。但这仅有的几个明白人接下来又不会继续在社团干了或者提供经验教训。接下来又有另一拨新人继续重复先污染后治理的道路
资源节约，环境友好 节能减排
我觉得里面的一重点就是资源有效利用，减少浪费，提高效率。但看看环保社团中成员的做事效率。筹划一活动动辄好几个星期（别说什么因为是学生，时间零散。细数下真正有效时间是多久）。另外做环保社团花费那么多时间精力，最终的成果是大家自High了一下，学习个人锻炼没多少，环保知识了解都没一普通关注环境的人多。这性价比也真可以
环境影响评价 公众参与
大二做的决策，影响最大的是大一，但是否有让这些人参与进来呢，还是自以为的大一的应该会这样这样想。做环保活动，是为环境为他人服务还是为自己服务，为了自我锻炼，为了表现自己的责任感。摘抄别人的一句话“大部分的大学生公益项目还是没搞清到底是我需要还是对方需要，最后容易脱离实际需求，变成价值观的灌输和方案的硬套”
差不多、这几年社团基本上都在走下坡路、社团内部建设存在着很大的问题
真的环保社团还是有的、只是力量太小了、需要你、我、他的共同关注、帖主可以提供些好的方法
建议之类的
光出来指责是没用的 其实有批评是好事情，但是有些地方还是需要辨证的看。 坐等带着激情反驳的 没看太懂 能具体说一下吗 举个例子之类的 谢谢 骂是很可以解气的哟~可这样骂看到的好像不是那批人，而且也没什么好效果，应该可以反思一下~ 真的得辩证理性客观的去看待它~面对大学生也还是学生这样的一个客观事实~好多事情可能是让楼主有所失望~但正如唐锡阳老师所说：大学生搞环保是为了学什么，即使是做什么也为了学什么~可能好多的作用和意义的体现也需要时间去见证~是个渐进的过程，需要时间~无可厚非楼主的批评不无道理，社团需要批评，我们也需要更多批评的声音，这样才能进步，才能提升~ 说明楼主成长了
回头想想，当时我们做的有些事是多么傻，甚至荒唐
可正是因为这一步步的走过来，我们才能长大 liyi:说明楼主成长了
回头想想，当时我们做的有些事是多么傻，甚至荒唐
可正是因为这一步步的走过来，我们才能长大 (2012-07-02 20:29) images/back.gif
是这样啊？。。。