朴犷者 发表于 2012-7-3 14:29:56

激激更健康！

虽然说，济溪办公室工作很多很难量化成指标绩效，虽然很多工作不能量化成指标绩效。

但是，关于官方微博的粉丝数，这个是可以的吧！
特别对于济溪来说。

我记得我用不到80天，把济溪微博粉丝从不到200，做到了950。

但是现在呢？50天过去了，现在粉丝，只有1100-。

至少在粉丝数效率上，我觉的可以评判一下效率了。

我算算，700除80， 比，200除50。

我总是刺激别人，不代表我什么都好。甚至有些人会觉的这人很没品。

至少也能说明微博质量提高的潜力可以很大吧！

希望不会得出微博对济溪使命不重要的结论。

朴犷者 发表于 2012-7-3 14:34:00

这是针对济溪官博说的

被封印的左手 发表于 2012-7-3 14:35:59

有用？
有可比性？

朴犷者 发表于 2012-7-3 14:37:06

“环保海报栏”这个微博呢，可以用“微数据”的影响力来自评。

我做不到粉丝1000的济溪微博，可以保持在300—600的钻石。

7000多粉丝的环保海报栏，要求一周至少有一天突破到600+，做成王冠影响力，这个绩效要求应该不过分。

m-a-o-q-i 发表于 2012-7-3 14:37:55

这个微博的fans也在7300左右波动了好久，昨天还7333的，是不是位置不太好呢

朴犷者 发表于 2012-7-3 14:39:20

被封印的左手:有用？
有可比性？ (2012-07-03 14:35) images/back.gif

你也没上几天微博，可以说没有发言权吗？

m-a-o-q-i 发表于 2012-7-3 14:42:17

弹指间，又少了一个fan

被封印的左手 发表于 2012-7-3 14:44:15

朴犷者:你也没上几天微博，可以说没有发言权吗？ (2012-07-03 14:39) images/back.gif

一定要拿微博说事？

朴犷者 发表于 2012-7-3 14:45:42

被封印的左手:有用？
有可比性？ (2012-07-03 14:35) images/back.gif

怎么样就可比呢？什么样的不可比呢？

什么有用什么没有用呢？

被封印的左手 发表于 2012-7-3 14:49:29

朴犷者:怎么样就可比呢？什么样的不可比呢？

什么有用什么没有用呢？ (2012-07-03 14:45) images/back.gif

我上微博时间加起来不到一个小时
粉了20个人后感觉不喜欢就没用了，没错
但是我大概了解原理

你这样就像比 10级升到50级 50级升到70级 哪个快
页: [1] 2
查看完整版本: 激激更健康！