继续抛话题,继续挨炸:关于领导,关于民主
一个团队里,成员是民,领导是主?是领导决定成员,还是成员决定领导?
作为成员,你敢对领导说No吗? 敢,怎么不敢~但多数时候是YES,说NO也很多是私下的。感觉真不知道怎么纠结,如果说NO可以更好地促进问题的解决那就,那就可以说了。至于中国人的面子情节,该注意的还是要注意,毕竟领导最大,能够hold得住团队成员公开全部说NO的领导没几个吧,这样他会有一种受挫感,或者被排挤在团队外面的感觉(说的是图中那个被全体说NO的领导) 尊重领导意见但保持自己的主见。。。。。。。 管理学中所谓科学的领导是需要民主的
现实中的领导基本是不会民主的
OVER 现实生活中,民主离我们实在是太遥远了,遥远的已经不敢去奢望了,包括在NGO,在绿色营的队伍里。
是这样吗? 民主是建立在集中的基础上 小朴:民主是建立在集中的基础上 (2012-07-05 11:46) images/back.gif
集中到谁手里?
这个逻辑应该反过来。集中应该建立在民主的基础上才对。 你们说的根本不是一件事情
每个人说的都有一个假设
本想要你放出前提然后再说
但是想想算了
因为你肯定会跑题
也就是那么回事
10个人里面有12个明白
也知道怎么处理
我那个帖子已经说的很明白了
看来你做RL的话也做不好
如果我是会长
我应该会强烈怂恿你去我们对手的公会 而且请注意你们的讨论
如果你问,敢说吗,大部分都敢
如果问要不要说
那就又变成了XX时候要不要,ZZ的时候要不要,OO的时候要不要……
又回到了那个话题
还是具体问题具体分析
没意思了
页:
[1]
2