关于这个问题，看到帖子后面的争议的时候，版主有说觉得这篇帖子写得不错。个人提点个人想法：
1、对于该精华设置操作版主：
有必要站出来说明一下，该篇帖子的亮点在哪里？又有哪些好的值得我们学习的地方而去设置为精华帖？也有必要说说你心中觉得适合设置精华的标准？
2、对于其他版主：
既然还没有相关规定，我们所有版主也有必要谈谈哪些方面的标准符合精华帖的设置操作？反思每一次操作是否理由都是否充分？（希望这个理由不要以自我为中心去掺杂太多个人想法，而应站在一个济溪论坛的身份及站在所有溪友的需求去考虑，表示我曾经就这样对有些帖子的相关处理欠妥。）
3、对于溪友：
你们也可以提提你们心目中的精华帖是怎么样的？能希望从中收获到什么样的需求？
综合大家的想法，一起商量一下相关规则问题，或许这样可以便于我们大家更好地沟通解决这个问题。
ps：1、前面用手机登录的时候看到了那篇帖子被设为了精华，实话，当时有点惊讶，因为个人观点看来内容或许不符合潜意识里的精华标准。当时有想法有时间去找版主聊聊的，然而最近又忙于期末预习备考·······想法被搁浅了·········
2、个人觉得，这代表我们在成长了，问题发现了，说明了我们的相关管理存在漏洞，有必要找到一个合理的方式，补缺这个漏洞。
蛮闲的
这个帖子有必要置顶吗
买卡置顶 (～ o ～)~zZ反正豆子多
我觉得可以精华
也有精华的价值
我能不能说应该加上第四个选项：LZ又蛋疼了？
kefodshen:我能不能说应该加上第四个选项：LZ又蛋疼了？ (2012-07-06 17:37) images/back.gif
私聊告诉我就行了
聊天记录你看到了
不是我蛋疼
是经过商量然后说发投票贴的
确定精华得有点蛋疼
喝酒回来，骑车50分钟左右没被撞死，说明我很清醒，以下是我的看法：
1 老话题，济溪在这方面没有一套规则哪怕是试行，而且这样的规则也没法制定，过于细化，操作麻烦；只提原则，等于没提；
2 横向比较，像一些大的门户网站，如新浪乐居、搜房论坛等，几张图，几行字，也可以精华，尤其是搜房论坛，版主基本是业主，随意给负面加精，毫无公正性可言；而好一些的论坛，只要你用心写一篇帖子，上精华甚至首页推荐也可以；
3 且不说当前济溪，即使当初原创工作室版块还在的时候，精华的门槛也并没有那么高，我想左手你也知道，你刚上论坛的时候有的帖子跟那也差不多，应该是吴老二加的精华。而且你的有些帖子加分也是很没水平的，我是不是还要投票给你扣回来？
4 单就这篇帖子，我个人感觉感情非常真挚，即使加精也有可取的地方。而且我特意看了绿色营的版块，除了招募就是名单，一点人情味也没有。为什么最近那个救火的富二代被评为最美富二代，因为在大背景下富二代给人的感觉就是嚣张跋扈，冷漠自私。在好帖频出的时候，尚且加精没有那么多破规定，为什么现在济溪都快变成死服了规矩倒还多了！
5 回到现在济溪的情况，很多人不愿意分享，其中一点不就是怕说错话吗？为什么以前鼓励新人那么积极，现在就这要求那要求，跟自己熟的，就睁只眼闭只眼，甚至助纣为虐，不熟的就打压，而且在别人的欢迎帖扯东扯西，有意思吗？
6 现在很多组织看不到开放平台的重要性，独立搞论坛，而朱翔宇所在组织依然选择济溪作为唯一的论坛版块开设地，这是对济溪的信任，应给予充分的尊重和自治权。
7 最不合适的一点，就是把办公室扯进来。我个人始终认为论坛应由会员自治，春子的意见只能作为个人意见，不能作为济溪论坛的官方态度。
另，以前部分言论不仅仅针对左手。
另外，现在的会员成分也决定了投票结果
其实也没什么好说的了
以前济溪的那些好朋友呢
新疆保育、绿色龙江、中外对话、成都观鸟会、WCS……
都丢到哪儿去了
办公室找个大讲堂的人抓一抓吧
别把精力都花在论坛的小问题上
顺便也让大讲堂团队积累点资源